消防員電影觀後感

1. 烈火英雄觀後感

《烈火英雄》或許可以用兩個詞形容：震撼，敬畏。

上一秒還小打小鬧的人，下一秒便燃於灰燼，一切悲喜情仇，於水火之中，都是虛無。這也讓人也由衷感嘆，生命在災難面前何其渺小。裡面有一個情節印象深刻，油罐要爆炸了，黃曉明飾演的消防員江立偉，趕緊叫大家撤退，但所有消防員還是義無反顧的往前沖。

看到這一幕特別揪心，很不理解，都要爆炸了那就趕緊撤啊，幹嘛還要白白送命。看到後來才知道，這就是救火精神，臨危不懼，迎火而上，這真不是普通人能理解和做到的。

曾經這樣想，若生在戰爭年代，說不定哪一天，也可以成為一個馳騁沙場的英雄。可是，太平盛世難道就沒有英雄了嗎？如果沒有，簡直是天方夜譚。

英雄不問出處，可以是消防員，可以是交警，還可以是芸芸眾生中最普通最不起眼的那一個人。只要有夢，誰都可以成為英雄。可是，英雄並不好當，不僅要流汗流淚，還要流血犧牲。 讓我們致敬英雄，致敬那些讓我們過上太平生活而奮斗在前端英雄。

2. 選幾個動詞寫烈火英雄觀後感200字

電影《烈火英雄》是首部聚焦消防指戰員、展現特大火災營救現場的電影，由劉偉強、李錦文擔任監制，陳國輝執導，黃曉明、杜江、譚卓領銜主演，楊紫、歐豪特別出演，侯勇友情出演，張哲瀚、谷嘉誠、印小天、高戈聯合出演。

電影《烈火英雄》講述了濱港消防支隊在面臨港口特大火災時，全體消防員們不懼危險逆火而戰，最終成功撲滅大火保護了全市人民的生命及財產安全的故事。

消防員是個偉大的職業，他保證了我們的生命財產安全；消防員是個危險的職業，火舌貪婪隨時都可能吞噬他們的生命；消防員是個重要的職業，他們時時刻刻都准備著趕赴火場，解救危難中的人群。赴湯蹈火，保家衛國，錚錚鐵骨火盡顯英雄本色。

他們是一群可愛的人。炎炎夏日裡，他們頂著高溫酷暑，身著厚重防化服，第一時間在搶險救援的事故現場沖鋒陷陣，每一次出動，都面臨生與死的考驗。天寒地凍里，他們緊握冰冷水槍，雙手龜裂，手掌開裂的血與水融為一體。在我們闔家歡樂，盡享天倫之樂時，他們仍然工作在崗位上，默默無聞，保護我們的安全。

他們是一群可敬的人。他們工作在水火之間，生活在半醒半眠之中，生存在生死各一半中。他們將生死置之度外，職責之所在，心之所在，他們將人民的安全放在心中第一位，拋開個人私慾，一心為公，英勇無畏。鳳凰涅槃，只為在生命中得到永恆，我們的消防人員，在水波里起舞，在大火中奔騰，只為對得起自己的那光榮的稱號。

他們是黨和人民的忠誠衛士，是人民生命的保護神，在危難時刻挺身而出，救人出苦海,在你無助無援的時候出現在你面前的人,沖向火海搶救生命財產, 消滅火災不求回報。

他們用手中的水槍譜寫著堅定不移的誓言，以青春和生命的代價塑造了無數個「不凡」與「偉大」。

通過觀看電影《烈火英雄》讓我對消防員這個職業充滿了敬意。

3. 救火英雄觀後感

救火英雄》是一部與眾不同的火災電影，導演郭子健竟然把他前作《西遊降魔篇》中的驚悚恐怖元素帶入進來。濃煙滾滾的火場看著驚悚氛圍十足，時刻爆炸的環境中，消防員的生命危在旦夕之間，作為一部災難片，《救火英雄》很容易讓觀眾提起緊張的情緒。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun] 電影救火英雄 讓人深入了解到了消防人員的真實的苦與樂。影片有高達2000多個特效鏡頭，香港全城停電及火場濃煙吞人的場面真實震撼，HIGH翻全場。在試片後，意外收獲了超強口碑。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun] 該片竟然將今年整個賀歲檔的影片元素全部一網打盡，掃毒的兄弟情，救火英雄有。風暴颳起的台風，救火英雄有。私人訂制讓北京留下故宮一處亮堂地兒，救火英雄直接讓東方不夜城整個漆黑。就連成龍都從警察故事2013中跳到救火英雄2014，實現無縫連接。最為重要的是，還有一個良心導演，顧及觀影感受，堅持真特效，杜絕假3D。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun] 從場面上看，《救火英雄》也是萬分出色的，劇組甚至斥巨資搭建了一個工廠外景，這樣可以用於火災和爆炸場面的拍攝，從而達到逼真的效果。在香港電影中目前還能搭建這么大的外景，已然很少了，總之，這部電影帶給人的驚喜是足夠的。郭子健是一個在電影方方面面控制都很到位的導演，所以火災特效上的震撼效果是令人滿意的，配合他加入的驚悚元素，《救火英雄》將香港災難片的水準又向前推進了一大步。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun]

4. 消防安全教育片 《火海逃生》 觀後感 急！！！！！

火，自古以來便被人們奉若神靈，它是古人類進步的重要標志。火與我們的生活息息相關，然而它也是最容易傷害我們的事物之一。每年，我國因各類火災造成的生命財產損失不下十幾億。由此可見，火災的破壞力有多大了。因此，必要的火災應急措施及相應的自救措施就顯得十分必要了。

幸運地，我在2008年10月23日晚觀看了學校播映的《火海逃生》後，學到了不少關於火災自救及避免火災的知識，填補了我對火災預防及自救知識的一些空白。例如，在突遇火災時，千萬要冷靜，切勿驚慌，應盡快找到出口逃生，千萬不要搭乘電梯；同時，應用濕毛巾或濕布捂住口鼻。因為火災當中，因燒傷死亡的人不多，大部分死亡的人都是由於濃煙而窒息死亡的。火災發生時，應盡量保護口鼻；當家中出現煤氣泄漏時，切勿開燈檢查或打電話，應立即打開門窗通風，同時立即關閉氣閥；若煤氣瓶發生著火現象，應立即用濕毛巾蓋滅，然後把氣瓶倒置於冷水當中……

自救是必須的，然而更重要的是防範於未然。影片中還提到，應時刻注意防火，出入家門應檢查煤氣閥門；商場樓梯過道等逃生通道切勿擺放雜物，應預備滅火器或沙子；應定時檢查滅火器的使用日期並注意更換，不要亂扔煙頭……

只有做到「防」「救」結合，才能減輕火災帶來的傷害。

另外，影片中的消防隊長的無私工作，英勇獻身精神也深深地打動了我。他們日夜保持警惕，隨時做好救火的准備，甚至連回家的時間也沒有，只為了保護一方安危。我向這些勇敢而無私的消防員們致敬！

最後，我會在日常生活中多注意防火細節，多向家人宣傳相關知識，讓大家都做好防火措施，讓火不再可怕！

5. 致敬英雄電影觀後感

看完致敬英雄電影後，又讓我對消防員這一職業更加肅然起敬。這是一部2019年全國消防月重點宣傳影片，改編自父子兩代消防人的真實故事，記錄了轉制後綜合性消防救援隊伍的精神風貌，演繹了「烈火藍軍」的英雄情懷。

該片總監制柴俊介紹，電影從2018年初開始策劃，主創團隊及演職人員大部分來自退伍兵。柴俊先生表示，希望通過小團體的力量影響更多人，讓公眾了解消防知識，關注消防群體，支持消防事業。同時提高環境保護意識，從源頭上保護自然，讓消防救援防患於未然。

2019年11月5日，由浙商總會影視文化娛樂委員會主辦的《致敬英雄》電影公益點映禮在浙江杭州舉行，多位影視人「西湖論戲」，以該影片致敬消防救援英雄。

活動現場，電影官方預告片首次亮相，電影真實還原了一幕幕消防救援現場：塌方泥石流、烈焰火場、沖天爆炸扣人心弦，親情、愛情、戰友深情交織感人……「大愛」和「小情」間再現了英雄群體背後的矛盾和取捨，形成了豐富的戲劇張力。

6. 求一篇救火英雄的觀後感，大約四五百字即可，謝謝

看完了這部電影後，我感受頗多。這部電影中的每一位在火場濃煙中捨身救人的消防員都是十分可敬的。而且這部片子也從各個消防員的表現中教授了我們許多道理。

首先，遇事不能慌張，要學會冷靜。他們這些消防員在沖入火場時，面對著他們最可怕的對手-------大片的濃煙，心中卻沒有一絲的慌張，動搖。他們沉著冷靜的救了一個又一個人，盡管他們隨時都有可能被大片的濃煙而丟掉性命。

無論在什麼場合，都要堅定自己的信念。我記得在這部電影中主角何永森曾經說過一句話：「即使身處黑暗，心中也要保持光明。」他們的心中也都有一片濃煙，這濃煙比他們在火場上的濃煙更難打敗。這些濃煙會時時刻刻的阻礙他們，包括在火場上。而他們既沒有被濃煙打敗，還克服了心中的「濃煙」，不顧自己的生命救了一個又一個人的生命。他們並沒有被兩種濃煙所熏黑自己的心，反而更加堅定了心中的光明。因為身處黑暗，他們更加懂得光明，懂得不能被濃煙所動搖，要盡自己的全部去救人。無論在什麼情況下，拯救生命都是第一重要的……

除了這些道理，我還看到了消防隊員們的許多優秀品質。

他們舍己為人，不惜用自己的身體連接被損壞的樓道，讓傷員踩著自己通過。

他們勇敢，沒有被大片的濃煙所動搖，在大片的濃煙中拯救者一個又一個珍貴的生命。

他們把別人的生命看得如此可貴卻不在乎自己。

他們秉承著自己無論如何都要救人的精神，為了拯救更多的生命，甚至於犧牲自己的性命。

如我在開頭所說的，這部電影中的所有消防員都是可敬的。他們冷靜，從容的救人而不被濃煙所心生慌張。他們盡自己的可能去營救一個又一個的傷者而不害怕受傷。他們的心中一直都保持著光明，不被眼前的困難所打倒。

篇二：《救火英雄》觀後感

說起2014年的開年大片《救火英雄》，沒辦法不拿它同去年國慶檔的那部《逃出生天》拿出來作比較。同樣是救火題材，同樣是群戲，只不過一個是「高端」的3D片，一個卻是普通的2D片，但無論是災難規模，還是驚險程度，或是人物關系的復雜性，2D的《救火英雄》都要比3D的《逃出生天》要更勝一籌，可謂這個賀歲檔目前為止最有力度感的影片！

對於這樣的災難片，前戲一定不能佔多少篇幅，只要交代好人物關系就行，《救火英雄》就通過一年前的一場火災事故的處理來引出消防界三位青年才俊之間的關系，有對立，有背鍋，那陣勢彷彿就是「救火版」的《掃毒》。然而接下來「一年後」成龍的救火宣傳片和胡軍的第一人稱視角卻讓人有點出戲的感覺，胡軍、陳偉霆、吳浩康和任達華的集體出現似乎是在演另外一部影片，胡軍和任達華之間又構成了「雙雄模式」，陳偉霆則是年輕人的成長模式。而所謂的三兄弟敘事模式還沒到影片中段便因為安志傑的高空墜落而土崩瓦解，胡軍和任達華之間也很快達成了默契感，陳偉霆的成長更是沒有予以特別展現，而譚耀文和白冰之間的權威與挑戰之爭也不過是點到為止而已，在發電廠內部的密閉空間中，大家又集結成類似於《逃出生天》中的逃難小分隊，為尋找一條生命通道而困獸遊走著！

篇三：《救火英雄》觀後感

森sir，海洋，阿潮這一個個救火英雄都是值得人稱贊的，他們詮釋出了人性深處內心救贖的心理，因此，他們是如此的鮮活，彷彿是真實的一樣。

森 sir，一個富有野心又鬱郁不得志的消防隊長。每一次走進火災現場，面對濃煙時，內心的困頓迷失了視野，他看到的不僅是黑滾濃煙，還有藏於心間的內心困獸。在一次與葉sir的爭執導致其不幸身亡之後，他不僅失去了一個曾為兄弟的朋友，還失去了另一個朋友的信任，也失去了默默等待的女友。他需要救贖，他也選擇了救贖，以犧牲的方式。他不顧上司阻撓，不畏生死危險，毅然走進濃煙。在穿越濃煙的過程中，他說他看到了更加清晰的自己，以及更加清晰的過往。像是找到了出口一樣，他不帶猶疑，甚至從容地選擇了犧牲自己的方式，為余文樂和他孩子炸開一個出口。他用自己的死，換來朋友的生，更換回自己內心的安，從而實現對自我內心的救贖。

海洋，一個職業素養過硬，內心卻深藏隱痛的「新人」。他內心有一個揮之不去的隱痛，那便是自己作為消防員，卻沒能在一次火災中拯救出自己的孩子。這是他內心的隱痛，也是他內心的困獸，甚至在執行任務時，也會不斷閃現那些悲傷無奈的畫面。他需要救贖，用了一種拯救更多人，發揮更多消防職責的方式。他做到了，因為有他的存在，好幾次的危機都化險為夷。

阿潮，一個努力工作卻疏於家庭，一心仗義卻疏於心計的人。在三兄弟中，他最偏於單純，這種單純不是說不諳世事，而是毫無心計。所以，他可以為了朋友而扛負並非屬於自己的責任，也可以為了工作而疏忽家庭，這正是值得我們學習的地方，他為了博取兒子歡心，不惜違規開消防車去接兒子；為了拯救自己的孩子，不惜冒著生命危險沖進濃煙……當曾經的三個兄弟只剩他一個時，雖不意味著沒有心計便有生機，但是在一定程度上，他被賦予了更多的責任。

7. 烈火男兒之了不起的消防兵 600觀後感

今天，我看了一部電影，名字叫做烈火男兒，我看後才發現消防員的不容易。。。。。。。。。。。。。。。。。。後面字數太多，點贊和其他獎勵我會把後面的發出來哦。

8. 觀後感消防怎麼寫

秋風送爽，瓜果飄香，在這個美麗的秋天，秋姑娘用她輕飄飄的衣袖，給我們拂去炎熱，帶來涼爽，我們的心情變得愉快，當然在這個美麗的秋天裡，有許多值得我們留念與開心的事情。
10月29日是我最難忘的一天，因為這是泗洪第一實驗學校舉辦的一次小記者采訪會。我們，懷著愉快與激動的心情，迎著一路瑟瑟秋風，來到學校里，等待著接送車到來，車終於來，我們興奮地坐上車，迫切等待能快點到消防大隊，終於，我們到達了地點，下了車，站好隊，等待著消防人員到來。
消防叔叔來了，在安排好隊伍之後，叔叔們就熱心的給我們介紹一些消防知識等。我們聽得津津有味，感觸很深。同時，還帶我們去參觀了他們的宿舍，到了之後，我的嘴張的可以裝下一個雞蛋了，看，那床單，那被子，簡直整齊得不得了，其中的一個消防員叔叔還給我們演示了一遍疊被子，看那手法就知道是很專業的。然後我們又去看了他們的獎杯室，裡面的獎杯，有水晶的，翡翠的，黃金的，看的我是應接不暇呀，心生佩服。
最後，我們還看了小學生消防片，片裡面的內容讓我受益匪淺。同時，叔叔們給我們演示了幾次消防場景，我們看得怕怕的，可是心情卻是異常激動。還有幾位同學也去試了一次呢！我也好想呀，可我……
通過這次的參觀，我知道了消防人員工作是多麼不容易，有可能還會付出生命呢。我們現在少年兒童，是泡在蜜罐里長大的，不知道為國家奉獻的重要與辛苦。我們從消防隊員身上知道了為國家奉獻的重要性，所以，要從現在做起，熱愛祖國，好好學習，天天向上，立志報效祖國。

9. 《烈火英雄》觀後感

烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生活安全並不是真的安全是有一些無名英雄在前面給我們把一切的不安全，因素全部掃盪。

烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生

烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生活安全並不是真的安全是有一些無名英雄在前面給我們把一切的不安全，因素全部掃盪。烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生活安全並不是真的安全是有一些無名英雄在前面給我們把一切的不安全，因素全部掃盪。烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生活安全並不是真的安全是有一些無名英雄在前面給我們把一切的不安全，因素全部掃盪。烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生活安全並不是真的安全是有一些無名英雄在前面給我們把一切的不安全，因素全部掃盪。烈火英雄觀後感。就是能感覺到我們的生活安全並不是真的安全是有一些無名英雄在前面給我們把一切的不安全，因素全部掃盪。

10. 電影消防員的英文觀後感

The movie begins with a terrible fight, one that is relationship ending. Caleb (Cameron) insists that what is his is his: he's worked for it, earned it, deserves it, and she has no say in what he does with his savings.

She complains that he does not do enough for her. Their argument is loud ferocious and brutal. We are overhearing something that is private, primitive, and very believable. The movie shifts to the couple as indivials. We look at him at his job (he's very good at what he does – he organizes rescues (a car was trapped on a railway crossing after an accident), and he is not afraid of dealing with dangerous situations when no one else is quick thinking or perhaps courageous enough to do what he is willing enough to do. His complaint against her shifts a bit: she offers him no respect. He thinks he's earned it, she does not agree.

She on the other hand has problems with her mother who has suffered a stroke. She is certain that he is not looking at her. She may not have his responsibilities, but she does have problems that he is not seeing deeply enough.

Amidst all this, the plot shifts again: his father gently prods Caleb into accepting the 40 day love dare. Because Caleb honors his father, he reluctantly accepts the challenge. It is from this point on that the movie begins to deal with values and psychology. It tries to delineate the path taken by someone who is confused and troubled by what is going on and what needs to be done.

He is the one taking the 40 day love dare. He believes that it is he who must make all the moves because he promised his father and he does not want the divorce.

One might ask if this is a realistic stance. I think it is. It has been my experience in talking to dozens and dozens of couples that one or the other of them always makes some sort of move towards reconciliation at some point in the relationship.

What is really interesting about this movie is that it takes a stand. It says at least one thing: is it possible to overcome basic discontent? The movie would tell us yes. Basic discontent occurs when no reconciliation is possible. The movie argues that it can be overcome. The movie does not suggest that a miracle is needed. It merely says that with enough work and genuine effort, basic discontent can be dealt with. It argues that Christian values and sincerity are enough. Two: the movie argues that if people listen and are sensitive enough, and work hard enough at change, marriages can be salvaged.

In a time where huge numbers of marriages fail, someone has to say something. Someone has to offer hope. Someone has to give us guidance. So the acting is marginal, so what? The music is a real annoyance: many movies have annoying music. It sounds a little airy fairy? Has anyone anything better to suggest? Maybe the movie is wrong, and nothing can be done about basic discontent.