王牌對王牌電影豆瓣

❶ 只靠沈騰和賈玲，「變味」的《王牌》還能成「內地第一綜藝」嗎

只靠沈騰和賈玲，“變味”的《王牌》還能成“內地第一綜藝”嗎？只能說還是有這個可能的，2021年第一季度電視綜藝的排名中，《王牌》就占據了第一名，遙遙領先。2021年3月綜藝全輿情熱度榜單中，《王牌》也是位列第一。

要說如今的“內地第一綜藝”，很多人可能還是會想起《快樂大本營》，《快樂大本營》火了十多年，也一直占據著“內地第一綜藝”的名頭。但是隨著眾多綜藝節目的崛起，《快樂大本營》的影響力逐漸下降。而有望成為新一代“內地第一綜藝”的綜藝節目，就要數《王牌對王牌》了。

《王牌對王牌》的看點有兩個，第一是情懷，也就是老牌演員，經典電視劇的重聚，這些都是情懷。但是單單靠著情懷其實不足以支撐起這個節目。它的第二個看點就是人，嚴格來說，就是沈騰和賈玲。可以說，沒有沈騰和賈玲，就沒有如今的《王牌對王牌》。有的觀眾看《王牌對王牌》，就是沖著沈騰和賈玲來的，不是因為他們多受歡迎，而是因為他們搞笑，即使是老套的游戲，在他們兩人的帶動下，也總有一些不一樣的東西出來。

單單靠著沈騰和賈玲，《王牌對王牌》也是有可能成為“內地第一綜藝”的，畢竟王牌如今的地位在很大程度上就是靠著他們兩個人。但是《王牌對王牌》也是有缺點的，比如備受爭議的剪輯問題，比如游戲老套的問題等等。

❷ 煽情又老套，《王牌對王牌》口碑還能挽回嗎

《王牌對王牌》已經到了第五季了，挑大樑的還是沈騰、賈玲、華晨宇和關曉彤。這個組合設置是沒有什麼問題了，因為沈騰和賈玲承包了所有的笑點，這兩個老戲骨絕對能夠扛起王牌家族這面大旗，讓華晨宇和關曉彤在大樹底下乘涼。其實也不能完全這么說，人家花花還有眾多女粉絲支持的。

趁著趙薇沒走，趕緊又播出了一檔《情深深雨蒙蒙》，走的還是同一路線。貌似這個百試不爽的煽情環節還是很耐看的，不然觀眾們不會前赴後繼地擦眼淚。

《王牌對王牌》這檔節目的口碑也就這樣了，老套又煽情，那又怎樣？只要觀眾喜歡就好。

❸ 《王牌》豆瓣分一季比一季高，要沒有華晨宇《王牌6》的評分是不是能更高

王牌對王牌已經播出了六季了，這個節目也是收獲了很多觀眾的喜歡，有很多觀眾在這個節目中也得到了很多笑點，而且在豆瓣上王牌對王牌評分一季比一季高，很多人都覺得如果王牌對王牌第六季沒有華晨宇的話，王牌對王牌的評分能夠更高，但是我覺得不是這樣的。

三、最後。
其實像王牌對王牌這種節目一直在換常駐嘉賓，從第一季到第六季，已經換了很多人了，這個節目組可能誰都可以換掉，也可以把誰加進來，但是我覺得現在的四個人是非常好的，他們四個人放在一起，非常不錯，既有笑點，又有才華，所以現在王牌對王牌的評分才可以變得越來越高，而且他們四個人的關系也是非常不錯的，我希望王牌對王牌一直都是他們四個人，這樣是非常不錯的。

❹ 急求 王牌對王牌 影評 800-1000字

來自豆瓣非常專業的王牌對王牌影評，希望可以解救你。

弗雷德•埃克萊曾寫道，不管背景或實質性問題如何，「要舉行談判，通常必須要有兩個要素：必須要有共同的利益，必須要有沖突的問題。沒有共同的利益，便沒有任何談判的目的；沒有沖突，則沒有任何實質談判的內容。同時，談判本質上是一種涉及多項任務和目標的溝通和互動過程。每一次談判都存在著兩個條件，一個是最低條件，這是一方在談判中不可退讓的條件，因此被稱為「阻抗點」（Resistance Point）。另一個就是最高條件。（
《談判專家（The Negotiator）》便將沖突與利益呈現出來，在談判中進行問題的解決。同時，展現了作為談判者應具有的素質與技巧。更深刻地，在談判這條明線的背後，影片更深刻地詮釋了人性的貪婪與醜陋。然而，邪不勝正，這才是永恆的主題。
Danny是芝加哥警察局的談判專家，解救過無數人質，同時也拯救了無數罪犯，本片以Danny的一次行動為開頭，向我們展示了作為一個談判專家應該具有的素質——良好的心理素質以及豐富的知識。談判專家用看似普通聊天的方式，實質上卻在爭取著解救人質的時間，轉移著劫持者的注意力。犬類的品種；海軍陸戰隊的經歷……有時候這些知識可能成為扭轉時局的關鍵，也可能就此激怒劫持者。同時，影片後部Danny與Sabian劇中兩大王牌的交手也談到了西部片。他們還就片中男主角是否死爭執了一番，同時，這也是非正面的交鋒。同時心理素質也是不可缺少的，在千鈞一發（at the gunpoint）之時，人的神經高度緊張，這是最考驗人心理素質的時候，每一個細小的失誤都有可能觸發劫持者的神經，最終爆發，釀成大禍。
縱觀全片的談判（始於Danny將Niebaum劫持）。此時他喊道：「I』m not going to jail today!」暗示了他的條件。深諳談判策略的Danny最終提出了四項條件，其中在我看來，查明殺死Nate的兇手，查明200萬傷殘基金是誰偷走的是Danny的阻抗點。即還事實一個真相，證明自己的清白。
從談判手段來說有三點。首先，深諳談判之道的Danny要求與Sabian進行談判。這是Danny的策略，因為他知道既然有人能殺了他的朋友也能殺了他，而芝加哥警方早已是腐敗黑暗，警局中存在著想要治他於死地的人。正如Danny說的一樣，選擇Sabian是因為對於Sabian來說，Danny是個陌生人。只有這樣，談判才能順利進行，才有可能取得Danny想要的結果。了解Sabian曾經55小時不間斷談判，拒絕使用武力也是另一個原因——保障自己和人質的安全。其次，通過表達自己與警員的關系，生死與共博得了警員們的同情。在Sabian趕路的同時，Danny再次表明自己想要證明自己清白的強烈願望與現實中警局內部治他於死地的現狀。這就向這群人施加了壓力，不敢輕舉妄動。這一手段在指揮下令開槍殺掉Danny是起了作用。盡管Palermo已經掌握了最好的時機，他卻並未扣動扳機。第二，爭取輿論的支持，讓公眾的壓力迫使他們無法輕易幹掉（take down）Danny。盡管知道自己在公眾的嚴重因莫須有罪名成為眾矢之的，Danny仍然讓人們站在道義與人質的角度上思考。他喊道；「我只需要多一點時間，他們就想殺死我，這就是芝加哥警方解救人質時最大限度保護人質生命的政策！」第三，找到利益的共同點，必要時進行交換。正如弗萊德`埃克萊寫道的一樣，共同的利益是談判的必要條件。影片中Danny與Sabian的兩次正面對峙的幾個細節體現著這一點。Sabian在進入Danny劫持人質的房間之前下令將暖氣關上，迫使Danny以一個人質交換。並且Sabian也提出自己的要求——人質安全，否則將終止談判。兩次談判中，兩人的共同利益就是需要談判這個平台，Danny需要同Sabian談判拖延時間，找出足夠的證據證明自己的清白；而Sabian需要盡全力保障人質的安全。
同時，影片中不斷體現的談判技巧，使影片更為精彩，印證了中文譯名——王牌對王牌。首先，注意到一個很有趣的細節，在談判中，電話，不僅起著溝通的作用，也成為兩人鬥志斗勇的平台。Danny聽見Sabian的手機發出電池不足的聲音，知道Sabian當時還在路上並未在20分鍾內趕到市政大樓，並向Sabian提出，表示自己有足夠的能力拆穿Sabian的小把戲。起到威懾的作用。Danny假裝殺死攻擊他的人以此威脅暗處的壞人不要以為他不敢殺人，以此威脅。而Sabian在這之後時兩次掛斷電話，而Danny兩次重新打回來使當時在Danny一方的優勢向Sabian轉移，Sabian表示Danny是有求於自己的。第二次正面交鋒中，Sabian將供電中斷，Danny要求（want）供電恢復，同時要求給人質提供食物和毯子，這是，Sabian反復問Danny，是否是有求於他。並表示殺了人質並不能對Danny更有利，並以自己隨時可能中斷談判，讓外邊的警察幹掉Danny為威脅。加大著Sabian談判的籌碼，使優勢進一步轉移。在雙方的「討價還價」中，談判重啟。Danny在Niebaum的電腦里找到了相關的錄音證據，要求Sabian向Nate的妻子尋求更多的證據——以一名人質進行交換。然而此時，Sabian想要蒙騙Sabian，解救人質心切，當以為這一切都結束的時候，戲劇性的場面，Danny揭穿了Sabian。也使談判陷入僵局。但也顯示了Sabian從單純想要解救人質到希望同時證明Danny的清白。幾個回合，幾次心理上的拉鋸戰，兩個談判專家用著各種技巧——顯示強硬，威脅，騙局與揭穿騙局，迫使對方有求於自己使談判的優勢在雙方之間轉移。
談判是一門學問。在此片中我深有體會。兩人沖突在事態的變化中不斷升級。但使談判得以延續的是兩人共同的利益。對方使用的技巧，一方能輕易看破，但大家都心照不宣，繼續著談判。兩個英雄之間的心有靈犀最終成就了真相，成就了正義。加之兩個重量級演員的出色演出，真正的王牌對王牌。
關於此片，不僅僅是談判使人印象深刻，片中警局真正應該受懲罰顯示的人性的貪婪，為了利益想要致人於死地的邪惡，面對生命逝去的冷漠與Danny，Sabian，Maggie -甚至看似小人的Rudy對於正義不懈的追求，形成了鮮明的對比。惡與善，丑與美，是顯而易見的。只是在現實中，太少人選擇了對抗，太多的人選擇了屈服，丟失了做人的信仰。

❺ 《王牌對王牌》定檔引發一波熱度，該檔節目到底好在哪為何總讓人期待

因為《王牌對王牌》這個節目非常有意義也能夠抓住觀眾真正想看的，每一期的主題都不一樣，嘉賓表現的也非常好，每一期都能吸引觀眾。

三、《王牌對王牌》能夠一直收獲大家的關注以及超高的收視率，主要是因為嘉賓陣容也比較豪華，從第一季的王祖藍再到第二季的王源，到第三季沈騰和賈玲，對於這款娛樂性的綜藝節目來說，從王祖藍、賈玲、沈騰參加開始，就註定這個節目是特別歡樂的，而人氣小生王源更是讓這款節目變得錦上添花，他本身擁有的超高人氣以及粉絲量，絕對會讓這個節目獲得更多的關注，嘉賓在舞台上也比較放的開表現得非常活潑，很多場景讓人看上去都能笑出眼淚，而且這款節目在服裝方面也有很多的看點，有一些服裝都是根據演員進行定製的，甚至在一些回憶經典的電視劇中，都會邀請原班人馬參加演出，連服裝都是按照電視劇中的服裝進行制定，其中最讓人記憶猶新的就是《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《新白娘子傳奇》這兩期節目，邀請到了所有原班人馬，能夠讓我們回憶曾經追過的電視劇，所以這款節目能夠一直得到大家的關注。

❻ 《王牌對王牌》沈騰直指節目沒新意，他為何這么做呢

4月10日晚，《王牌對王牌》第六季播出第11期，請到張紹剛、馬東、他、楊瀾和楊迪五位節目節目主持人。相對於以往千篇一律的節目環節，這一期節目節目主持人星光盛典終於有著一些變化，都是語言表達能力和口才與演講方面的磨練，笑點和亮點同飛，可以稱作這一季節目到目前為止最好看的一期。

新聞播報不NG環節，娜扎分到的是復雜的字新聞稿，裡面發生了魍魎魑魅、耄耋、饕鬄等復雜的字，也是有「囹圄」等容易讀錯的字眼。讀這一段新聞稿確實很容易車翻，不論是不認識或者念錯全是會被粉絲們嘲笑文化創意基本功訓練不夠。在學之前，娜扎也是有一些字不認識，先和其他特邀嘉賓溝通交流明確。這一部分會發現楊瀾確實掌握所有的復雜的字，並且還能精準講出寓意。沈騰吐槽節目沒藝術創意，他發言讓人淚奔這期節目果然讓大家看得開心得合不上嘴。

他們表露出了沈騰的不滿意和萬般無奈，縱觀六季《王牌對王牌》，前三季豆瓣網都沒能升高7分，第四季有著沈騰的代理加盟，評分保證7.4，而沈騰毋庸置疑的變成了節目的重要。因為有他在，一直到第六季，評分仍然能穩定在7.4。卻不知道對於跌打損傷的節目主持人主力陣容、一成不變的游戲環節，沈騰肯定是不滿意的，但他只是節目節目主持人，並並不是電影導演也不是著名導演，王牌對王牌只是他的工作上，他沒有辦法去變更那般的現狀，僅有在節目中不留情面的吐槽。

❼ 《王牌對王牌》慶余年專題，反應最快的兩個人是誰

近日，《王牌對王牌》慶余年專題播出，在第一個“你比劃我猜”的游戲環節，沈騰和賈玲在比劃時遇到了難題，本來需要親密接觸才能很好的展現出題目內容，沒想到兩人非常有默契的瞬間化解。

也希望沈騰和賈玲兩人，以及曉彤和花花，能一直帶著《王牌對王牌》，就像是沈騰電影里的歌詞：“去看天荒地老”。

❽ 綜藝節目《王牌對王牌》為什麼總是喜歡賣情懷

整體來看，《王牌對王牌》雖然在強行賣情懷，但是不可否認，這檔節目還是比較成功的，還是有著自己特有的魅力。

❾ 綜藝《王牌對王牌》有什麼看點好看么

作為一檔擁有多位當紅明星擔任固定嘉賓的綜藝節目，《王牌對王牌》的精彩看點還是很多的，而且毋庸置疑這是一檔非常好看的節目。從第一季節目開播到現在的第三季，每一季節目都收獲了非常高的關注度和口碑，節目深受廣大觀眾喜愛。那麼接下來伙哥就來為大家總結一下這檔節目的看點。

客觀來說《王牌對王牌》這檔節目做得還是非常不錯的，從節目的整體效果和很多細節都能看出節目組想要把節目做好的決心。同時也真切的為觀眾帶來了很多歡樂！

❿ 你如何看待吳彤想邀請奧運冠軍上《王牌對王牌》這件事

在浙江衛視秋季招商會上，《王牌對王牌》的導演現場否認了網傳的“王牌”陣容，說希望可以看到更多各行業的精英來節目，還透露說希望能夠邀請到奧運冠軍們來上節目。網友對於導演吳彤這番言論，是有人反對，也有人贊同。對於吳彤想要邀請奧運冠軍上節目這事，只能說他的想法很好，但大可不必，絕大部分觀眾並不想看到奧運冠軍去給明星做陪襯品。而且《王牌對王牌》這檔節目過於娛樂化，也不適合奧運冠軍展示自己，除非節目形式有所創新和改變，否則還是不要消耗奧運冠軍私人形象的一面比較好。

奧運冠軍上綜藝是一個很好的想法，但如果要是讓他們來參加那種純玩低智游戲的娛樂綜藝，那就真的沒有必要。