惡意電影豆瓣

Ⅰ 如何看待豆瓣電影的水軍行為

無規矩不成方圓，每個行業都有屬於自己的規則，但是就是有人想要擾亂原本的制度。

在豆瓣電影里就有這樣一群人，我們將他們稱為水軍，他們的「工作」就是在還未上映的電影或是在上映的電影中惡意打下低分，讓這部電影的豆瓣評分一蹶不振，達到自己的目的。當然，有一種是片方去花錢去買水軍，去把電影的分數拉高。

豆瓣電影是一個開放的平台，在這個平台上我們可以實事求是地發表我們對電影的評價，檢驗電影的成果。

Ⅱ 看了電影《大人物》很喜歡，但看到豆瓣上有很多惡意詆毀的影評覺得很詫異，究竟是怎麼回事呀

豆瓣是這樣的，凡是和芒果台扯上關系的就比較容易遭到攻擊~你也不用太糾結，也就是一個影評，自己喜歡就好！眼不見為凈~如果如你所說，這不過就是一部拍給老百姓看的好玩的娛樂片嘛，那事實上很多片子雖然是爛片，不過也確實娛樂了大眾，那也要給好評嗎？這些評價都是多方面的，不止個人感受問題，還有音樂、演員表現、鏡頭運作等等。他們喜歡扯就讓他們扯好了~

Ⅲ 花22元可買入一個豆瓣賬號進行評論，惡意差評是否涉嫌違法

惡意差評肯定涉嫌違法。現在在網路上面有很多人都會以高價收購豆瓣賬號。而這些人就會使用豆瓣賬號去給一些電視劇或者電影惡意差評，所以我們平時千萬不要在網路上隨意出售自己豆瓣賬號，也絕對不可以把自己豆瓣賬號借給他人使用。現在有很多人都喜歡貪圖小便宜。所以為了幾十元，就會把自己豆瓣賬號出售給別人。但這種行為對自己而言也非常危險。因為豆瓣賬號裡面也記錄著我們個人信息。所以如果我們將豆瓣賬號出售給別人，那麼別人就可以知道我們個人信息。這時候就可能會有些不法分子利用我們個人信息實施詐騙。所以千萬不要隨意出售自己豆瓣賬號。

Ⅳ 央媒批評豆瓣惡評引導觀眾拒看國產影片，對此你怎麼看

28日一早，一則題為「人民日報點名批評'豆瓣'、'貓眼'惡意為國產電影評低分，誤導觀眾」的消息在手機屏幕上跳出；不出所料，到了下午，這個消息就在各大論壇炸開了鍋。

「評論員文章」引用了確鑿的數據，麋鹿也去湊熱鬧看了一眼，學了兩個新詞：「肉庫」、「撞雞」；文章雖然也承認了「某些國產電影在質量上存在缺陷」，但更多的似乎是在為《鐵道飛虎》、《擺渡人》、《長城》三部影片的低分鳴不平。

也許確實存在惡意水軍的中傷，某些影評人為了吸引眼球也將「毒舌」發揮到登峰造極；但我想，大多數吃瓜群眾看到這則消息後的第一反應肯定都是：

咋地？電影不好看，還不讓人說啊？

說來也巧，在剛剛過去的周末，麋鹿因為工作關系，只休了一天假；想去看個電影放鬆一下，就上「貓眼」看了下最近有什麼值得一看的：

最後的最後，想多一句嘴：「群眾的眼睛是雪亮的。」再有人刷數據、惡意差評，也改變不了目前大部分，我說的是大部分國產電影差勁的事實。咱也不說遠了，就跟隔壁的棒子國比吧，韓國電影與韓劇經常讓我懷疑，這是不是同一個國家的影視製作人生產的----咋差距這么大捏？

《我在故宮修文物》，我想看，可是沒看成。可是，這部片子也是在網路上「火」了之後，才被出品方製作成大電影上映的。這背後，說明了什麼？難道沒有看電視紀錄片火了，想要趁熱打鐵、在粉絲中大賺一筆的心態嗎？

你的眼裡只有「錢」了，我還能愛什麼？讓我心甘情願愛上你給的痛？臣妾做不到啊。

Ⅳ 2021日本高分恐怖電影排名，豆瓣高分恐怖電影排名有哪些

10.《東瀛鬼咒》:由《蜘蛛女》《縫隙》《犧牲咒》《金發怪談》《死亡凶兆》等5個小情節組成的靈異電影，場面驚悚，與《怪談新耳袋》《雞皮疙瘩》系列類似；
9.《鬼娃娃花子》:11年前里美的姐姐在學校廁所莫名失蹤，11年後里美也進入了這所學校。她和同學不慎毀壞了校內神社的靈符，放出了鬼娃娃花子。學校請回了鹿島老師與花子鬥法，而在對付花子的過程中，里美看見了姐姐。
該片是日式經典恐怖片之一，據說影片上映後，日本學生都是成群結隊地上廁所。
8.《催眠》:18歲的田徑少女，73歲生日的老人，大喜之日的新郎，三人在同一時刻離奇死亡。而且都在臨終前留下「綠猴子」的神秘語句。刑警櫻井孝典發現了其中的疑點，找到了心理學教授嵯峨敏也協助調查。而患有人格分裂的少女入繪由香成為了破案的關鍵。
該片改變了日本恐怖電影傳統的虎頭蛇尾的風格，劇情完整，恐怖並非來自鬼怪，而是人的心理。
7.《怪談新耳袋》:日本比較著名的靈異驚悚片，由多個靈異故事組成。如「公寓洗手間的女鬼」「幽幽嗚咽的音樂盒」「扔不掉的兒童自行車」等8個來自民間流傳的真實詭異事件改編形成，驚恐指數排第7位；
6.《靈異咒》:東京一處房屋失火，屋主小林卻離奇失蹤。小林是一名恐怖小說的作家、靈異節目的主持人。人們通過他留下的DV尋找線索，得知他失蹤前正在調查一起靈異事件，而事件的真相讓人不禁倒吸一口涼氣。
該片拍攝手法粗糙，不穩定的拍攝角度使得該片有點靈異紀錄片的現場紀實感。
5.《感染》:一家醫院因為資金緊張即將倒閉，而為了省錢，醫院重復使用針頭，病人也得不到好的照顧。在一次搶救病人時，護士拿錯了葯，導致病人死亡，幾位參加搶救的醫生和護士將真相隱瞞。然而一種致命病毒開始在醫院內傳播。
影片因醫院的密閉空間而形成的心理壓抑和恐怖氛圍做得很成功，比病毒更可怕的是被恐懼感染的心理。
4.《切膚之愛》:青山重治在妻子去世後肚子撫養兒子，偶然的相遇讓他愛上了山崎麻美，幾次約會後兩人相戀。但是麻美卻突然消失，在尋找麻美的過程中，青山重治也發現了關於麻美的眾多秘密。
影片不算恐怖片，但屬於血腥變態的世界重口味禁片之一，特別是影片後半部分女主角虐殺男主，場面血腥暴力，不堪入目，不推薦觀看。
3.《稀人》:一個患有強迫症的攝影師（由因《鐵男》而聞名的冢本晉也飾演），探索了東京地下巨大的世界，並發現一位像吸血鬼似的、赤裸的啞女。他將這個女人帶回了自己地面上的公寓。
由知名導演清水崇執導的低成本、半實驗性電影，
2.《二重身》:一位不停掙扎的藝術家發現自己有另一個心懷惡意的自我，她加入了一個專門幫助解決自己越發危險的二重身的組織。安里麻里執導的該片場面驚悚，令人窒息。
1.《咒怨》:各種各樣的義工、親戚以及警察去到被「披著黑色長發的女子」以及「像貓咪一樣的男孩」所纏繞的陰森鬼屋。

每一個進入被伽椰子的怨氣感染的鬼屋後的人都遭遇厄運和恐怖詛咒。是和《午夜凶鈴》一樣有很強影響力的靈異恐怖電影，有翻拍的美國版本，影片的視覺沖擊和心理作用都有獨到之處。

Ⅵ 豆瓣電影評分是怎麼來的，可信度有多少呢

豆瓣評分機制是根據用戶打星來決定的，比方說一部電影有42萬用戶打分。電腦程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。

豆瓣評分通常是電腦自動控制，沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象，也會有工作人員進行人工操作，從而保證豆瓣評分的客觀性。

豆瓣是中國最大的民間電影和電視劇評判網站之一，豆瓣在國內的影響力非常大，很多民眾以豆瓣評分高低來衡量是否願意看這部電影或電視劇，有時甚至可以影響一部電影或電視劇的票房率和播放率。

豆瓣評分匯集了中國和全世界熱愛影評的網友，其中不乏有專業影評人士或影視公司，豆瓣評分的高低將直接影響影視作品在大眾心目中的關注度，甚至影響評獎。中國的某些人氣類獎項，例如中國電視金鷹獎，大眾電影百花獎等，有時也會根據豆瓣評分來考慮評獎。（並非唯一標准）

Ⅶ 《溫暖的抱抱》慘遭吐槽，豆瓣評分5.7，是被惡意差評了嗎

是的，惡評非常明顯，明眼人一看就知道，難道不是故意抹黑嗎？

真的沒有觀看，就沒有發言權，《溫暖的抱抱》被吐槽到快沒有朋友，豆瓣評分5.7，對一部喜劇片來說，可謂是惡意滿滿。但是令我不解的是，閨蜜觀看後告訴我，可好笑，她從頭笑到尾，名副其實的喜劇片。那麼多人吐槽，還能笑出來，真的是電影不行嗎？

還是當我們都是瞎的，看不出惡評。但是我想說，真正喜劇，良心劇，就算前面被黑多麼慘，是白總會有機會翻身，你看著來，隨著觀影的小夥伴越來越多，噴子們，還有啥立場，他們還黑得動嗎？

希望各位不明真相的小夥伴，用心觀看再說吧，不要被人家利用，還不知道，關鍵可能錯過一部好看的電影。

Ⅷ 關於人民日報批評豆瓣惡意刷差評事件是否會對今後網路上的自由評論造成影響

並不會的
因為關於人民日報批評豆瓣一事現在網路上站隊很分明，大部分的網友都站在豆瓣方的。
並且人民日報海外版發表了《自信國度應該容下無數個豆瓣》一文和人民日報評論發表的《中國電影要容得下」一星「的肚量》的銳評，被網友戲稱是人民日報紙版在怒對人民日報新媒體
由此可見這件事在網路上引起的一系列話題並不會影響到今後網民在網路上的自由評論

Ⅸ 豆瓣起訴畢志飛提了什麼要求

豆瓣起訴畢志飛及其公司侵犯名譽權， 要求刪除文章並道歉。

今天（6月1日），豆瓣電影官方微博曬出的一份起訴狀顯示，豆瓣對《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演畢志飛提起訴訟，表示畢志飛對豆瓣惡意誹謗污衊，嚴重侵犯了豆瓣的名譽權等合法權益。要求畢志飛立即刪除發表在多處平台的侵權文章並賠禮道歉。

畢志飛還沒等來國家電影局的回復，先等到了豆瓣的起訴書。

6月1日，豆瓣電影曬出起訴書，起訴畢志飛及其公司。

豆瓣認為，畢志飛及其公司在上述文章中污衊誹謗豆瓣「操控電影評分」、「綁架電影產業」、「收取保護費斂財」、「是網路謠言和網路暴力的嚴重聚集地」、「豆瓣網也存在習慣捧國外電影踩國內電影的普遍現象」、「豆瓣與境外資本的密切聯系」等等，這些內容與事實嚴重不符。豆瓣稱畢志飛的行為已嚴重侵犯豆瓣的名譽權等合法權益，給豆瓣造成了惡劣的影響

豆瓣要求畢志飛刪除微博和微信的《我致國家電影局的一封信》文章，微信刪除上述相關文章。並要求畢志飛及其公司分別在微博和微信向豆瓣道歉，且承擔本案的訴訟費用。

目前，畢志飛尚未作出回應。

來源：新浪新聞

Ⅹ 有哪些豆瓣評分被惡意壓低的但是很優秀的電影

電影好不好看其實也全靠個人觀影經歷、學識和類型偏好，甚至和觀影環境及當時的心情有關。所以，除了水軍之外，沒有人會在豆瓣主觀抬高或打壓一部影片評分，因為沒必要。此前聽說漫威粉絲故意給《海王》打低分，把《海王》，豆瓣評分從8.2拉低到7.9，至於是不是真的不得而知，但是我想這么思維狹隘的影迷應該還是少數吧。