如何評價悟空傳電影

A. 如何評價《悟空傳》這部電影

《悟空傳》完美地證明了這部小說不適合改成電影去年某些時候，朋友告訴我，《悟空傳》拍成電影了，我當時問了一句「是今何在的《悟空傳》嗎？」今何在的《悟空傳》能不能拍成電影，或者說，拍成電影還能不能打動人，這個問題我是考慮過的，答案是不能，因此，我一直以為電影《悟空傳》只是恰好重名而已，直到我在編劇一欄看到了今何在的名字，以及片頭那句「由今何在同名小說改編而成」。抱著被打臉的心態，我去看了這部電影，電影結束的時候，我長舒一口氣，臉還在，我的論點依然是，《悟空傳》不適合拍成電影，而這部電影，成了我最有力的論據。

先說電影。如果你沒打算講好這個故事，就請你不要到處打著它的旗號招搖撞騙。看完之後，陪我同去的老弟問我「這是《悟空傳》嗎？跟小說有一毛錢關系嗎？」這話不假，如果真的硬要說有一毛錢關系的話，大概是，主要角色沿用了小說的設定，但還是砍掉了小白龍、玄奘等小說中主要人物的戲份，（想到這里，我不禁有點擔心，他們不是打算拍續集的時候用吧？），而且人物關系還作了一些改動。除此之外，就跟原著完全不一樣了，這完全是一個新的故事，原著黨被忽悠進來還看了一個完全不相關的故事，您能體會其中的絕望心情嗎，如果改編的好也就忍了，我們也不是不接受新鮮事物，關鍵是這改編不僅沒有原著風骨，連個故事都沒講明白，好的，我在電影院一共打了6次呵欠，旁邊的觀眾看了5次手機上的時間。就舉一個例子，阿月和天蓬的故事，看過原著的是知道他們倆感情發展的前因後果的，但是電影給改了，阿月和天蓬在人間因為抓妖雲而重聚，小說里是沒有這種情節的，原著黨懵了；電影改就改唄，那你在你的邏輯下把因果講出來啊，很可惜，並沒有介紹，好，非原著黨也懵了。

總之，一方面，大量的故事情節需要知道前因後果才能充分被吸收，但是電影改的面目全非，看過小說的人接受無力；另一方面，佔到全部內容超過90%的改編部分，邏輯無法自恰，故事生硬，沒看過小說的觀眾要麼雲里霧里，要麼直接將其斥為爛片。可能我少見多怪，但在我有限的觀影生涯中，確實沒見過改編如此巨大，幾乎相當於兩個故事的小說改編電影，然後它竟然還以原著的名義做宣傳。《悟空傳》小說的成功幾乎不可復制，《悟空傳》是今何在當年在金庸客棧的時候寫的網路小說，最初是連載的形式，後來又在新浪網發表，網路連載創作，在當時非常盛行的一個原因就是，作者和讀者之間的溝通反饋非常及時，而且地位更加平等。不同於傳統的出版物，作者和一些優秀的有才華的讀者之間，王不見王，網路連載的文學創作，作者和讀者之間往往可以有更好的互動，甚至，由此可以引發讀者的再創作。

B. 對於電影版的《悟空傳》應該如何進行評價

我個人覺得這部劇相當不錯

孫悟空我想是每個孩子的童年，其實更是我的童年，因為我想的時候基本每個暑假都會西遊記，最崇拜的一直也是西遊記中的孫悟空。其實後來好多翻拍孫悟空角色的電視劇還有電影，我感覺都不好看，甚至說我覺得看著都很爛。

在這個雄偉的世界裡看得清楚，和盲人摸大象沒什麼兩樣。不過，我們還是要繼續尋找，不管「這是堅強還是倔強」。整個劇情給人一種很緊湊的感覺，不不銜接的也很到位。其實我最覺得贊賞的應該是特效，感覺《悟空傳》的特效真的很贊，是一部不錯的電影。

C. 如何評價電影《悟空傳》

這部電影的前45分鍾可以總結為一句話：集合，准備團戰。在前面的ban&pick環節上，悟空組ban掉了對方的達摩（如來）、王母娘娘和太上老君。天庭組神奇思路ban掉了唐僧、白龍馬和哪吒。這個思路已經相當怪異，一部沒有唐僧的《悟空傳》簡直神腦洞。
然後簡化描述，悟空隊的陣容是：輔助卷簾、上單天蓬、下單楊戩(下單是因為野輔雙游)、中單露娜（紫霞仙子皮膚）、打野孫悟空（地獄火皮膚）。前半部分比較理智也比較無聊，雙方各自發育，大家都知道猴子這個英雄很拖節奏，前期不強，所以前期主要靠楊戩。
中期猴子一波偷襲水晶失敗，全隊技能全空。一般在這個時候都會猥瑣發育，但是他們選擇了空技能偷龍。在排位中這毫無疑問是作死的表現。電影中也是如此，龍確實打到了，但是全隊絲血，被天庭組一波團滅，全部帶回泉水。
之後楊戩、天蓬甚至露娜都知道埋頭發育，猴子還是作死，被帶走。之後全隊孤注一擲在沒有兵線的情況下偷襲對面水晶。輔助先死，楊戩被控，露娜抗塔被塔點死，天蓬發育很好，扛住了成噸的傷害，但是隊友輸出跟不上還是死了。本以為這波還是團滅。
但是你還記得團戰之前就被帶走的猴子嗎？一個發育這么差的猴子，誰能想到他一直攢錢是在憋復活甲？就在大家認為大局已定的時候，猴子復活甲站起來，楊戩也解了控。猴子開大，巨大的金箍棒插入大地，暈眩對面，楊戩狗到強行進團，在楊戩真實傷害的配合下，猴子一棒暴擊帶走對面水晶。
是的，這部電影就是這樣。如何評價？這么說吧，你覺得你玩一把王者榮耀的排位，在什麼段位能看到這么一場比賽？

D. 如何評價電影《悟空傳》

我感覺電影《悟空傳》挺一般的，雖然他選擇的演員演技都還不錯，但是內容和劇情方面就有些突兀了。太過於科技化，讓人沒有代入感。總感覺太過於浮誇不是很好看的樣子。

E. 看完電影《悟空傳》之後，你是怎麼評價這個電影的，裡面的劇情讓人震驚嗎

我覺得這個電影一般，但是可以達到及格這個分數，裡面的劇情確實挺讓人震驚的，有些畫面的特效也確實做得還不錯。

F. 電影《悟空傳》怎麼樣

原著黨聽到悟空傳要拍電影時，同時又兩種心態在其中：一是期待，因為當年的情懷任然留在心中，在目前的國產電影中，雖然充斥著各種超自然與巨大化的特效，但真正的浪漫主義電影作品太少了，如果真的能展現出那種與天地斗爭的反抗精神，應該會是一部不錯的作品。二是擔心，因為怕改編毀了原著。作為一部意識流的作品，改編難度不小。《悟空傳》敘事背景過於宏大，故事情節又比較鬆散。在原著中，今何在寫的是一些精彩且離散的片段，而中間銜接的地方被大片留白，很多劇情一筆帶過。電影也果然做出來大刀闊斧的改編，劇情沒什麼創新之處，和原著的關聯甚少，整個故事顯得冗長拖沓，敘事也極為混亂，似乎每個任務都有故事但是每個故事都講不清楚。情緒流的推進也不流暢，作品內核的傳遞靠喊口號。那句最著名的網路金句卻取法硬塞進台詞，只能尷尬地嵌在片尾字幕。電影很燃，打鬥很激烈，火光耀眼，妖雲猙獰，特效偏黑暗風格，每逢動作場面就會配上激昂的BGM，但每一句台詞彷彿都是為了燃而燃，大聲的告訴你「你看我真的特別燃啊！」。最後即便是《小刀會序曲》出場，觀眾也燃不起來了，早在前半場就燒光了激情。

G. 怎樣看待悟空傳電影版

改編的好不好，唯一的標准就是把細節改掉了，還是把核心改掉了。細節改掉了就是突出核心，核心改掉了，就是全盤皆沒。

八戒雖然最開始就把取經的「任務」簡單的認識為詛咒並甘願為解開詛咒而受苦。但悟空打死唐僧之後他又輕松的說「解除不了就不了吧，做豬又如何做神又如何，也許做豬會更快樂一點。」?? 這時的悟空依舊是有包袱的，他擔心唐僧死了，詛咒就解除不了了，卻被八戒實力打臉，以至於到後來自己感慨「原來像這樣神仙沒法管的東西都有個名字,叫做--妖。」

H. 悟空傳評價如何

一部改編砸了的作品

「大聖，此去欲何？」

「踏南天，碎凌霄。」

「若一去不回……」

「便一去不回！」

這個對話可謂是對今何在的小說《悟空傳》最形象的一個總結。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，和這句話有異曲同工之妙。但前者更激烈，後者更凄涼。也正是這種對比，今何在的《悟空傳》被稱為具有反抗精神的「成人童話」，受到年輕人的極致追捧。電影《悟空傳》算是這個頂級IP的影視改編。

I. 電影《悟空傳》這部電影有哪些讓人感覺不錯的地方

這部電影有很多地方都不錯的。記得當時在電影院看過一次，又在家裡看了一遍。

電影中彭於晏版孫悟空的第一次出場也還算是驚艷，如果說這部劇的劇情再好一些，那麼憑著彭於晏對孫悟空這個角色的極好塑造，他完全可以被稱作電影屆的NO.1孫悟空。金箍棒的出場比他主人的出場還要更屌一點。這部電影里孫悟空的金箍棒與火緊緊聯繫到了一起，不得不說《悟空傳》對於金箍棒形象的塑造是整部電影里最成功的。為什麼把金箍棒和火聯繫到了一起呢？因為火是象徵狂野憤怒的，孫悟空就像這狂野憤怒的火一樣，一旦讓他燃起來了那便是熊熊大火無物可擋！

影片有個細節需要被表揚，那便是悟空從凡間殺入天界與黑衣神兵交手時並沒有單純的只用金箍棒擊敗他們，也用著看似殘暴的撕咬與肢解來回應黑衣神兵在凡間的所做所為，這即是有著野性的悟空，也只有這樣才方能化解一些他的心頭之恨。

這部電影還有許多亮點，這里我就不再一一列舉了。以上就是我對這部電影的評價，大家如果有不同的看法，可以在評論區留言哦。

J. 怎麼評價電影悟空傳

還有就是製作，說實話他的特效還是沒得說的，畫面也是很好看，就是彭於晏的台灣腔讓我有點出戲了，可是並不影響我看他的臉啊！！歐豪是史上最帥豬八戒了吧，他看著鄭爽的時候我都要叫出來了。整體來說呢，這電影，大家看看臉就夠了。