電影的本質是什麼

❶ 電影本質是什麼

電影是除戲劇、音樂、舞蹈、文學等的第七類藝術，是運動的聲畫影像。巴贊的電影本體論中曾經說到攝影本體論，然後提到了「木乃伊情結」。這個你可以去參考來看看。我個人一直比較喜歡巴贊。

❷ 電影的本質是什麼

舉個例子,當你想講一個故事的時候,你可能會平鋪直敘,這樣可能導致人家覺的就象白開水,覺的不好喝,但如過你加入一點形容詞,就會讓這個故事變得生動,有趣味,覺得好聽.就象數字技術和電影的關系.
我要說的一點就是,如果這個故事本身就具吸引力,那麼即使你不加形容詞人家也會去聽,如果這個故事無聊枯燥,即使加太多的形容詞都是白費,就象張藝謀的的片子,華麗場面再多,都無法改變看不懂這個本質.
而為什麼各大獎項都喜歡那種本色電影如青紅?因為形容詞誰都會加,關鍵誰會講故事.

❸ 為什麼說電影的本質是運動

因為電影呈現在熒幕上，是一個接一個鏡頭的組合，而鏡頭裡面所有的演員，和發生的事件是由人的對話，肢體形態而產生的，因此電影的本質就是運動！

❹ 你認為電影的本質特徵是什麼

電影的本質終究還是大眾娛樂
電影，這種媒體形式，註定了是大眾的，娛樂的。
它的本質，它的特徵就是大眾娛樂。
看電影，就是要熱鬧，要有趣。
拍電影，也要熱鬧，有趣。
至於題材和內容，應該是沒有什麼限制的。輕松的，溫情的，嚴肅的，沉重的，悲慘的，都可以。但是要選擇通過電影展現出來的話。那麼它最好是要足夠熱鬧，足夠有趣。這樣，它才能叫好又叫座，才能足夠大眾。我們看電影，要的是一個開心，一個痛快。
也許一些嚴肅沉重的題材，要讓它表現得熱鬧有趣，恐怕難度很大。這是一個不少的挑戰。搞不好，就會顯得很浮誇，很虛假。藝術也是需要真實的，故事的真實，或邏輯的真實，或想像的真實。觀眾不會老是對著一個虛無，去開懷大笑，去痛哭流涕，去唏噓感慨。
能一直清晰，深刻的明白和把握住這點的，做得比較好的，目前來看，似乎只有星爺了。
所有不同的時代，我們的生活都在要求端莊體面，不論你是貧賤還是富貴，都要盡可能的體面，盡可能的高大上，高大全。至於其他的，都要粉飾，不經意的犯傻出醜，不小心的失誤狼狽，一時的落魄與消沉，一時的放縱與猥瑣，都要盡可能的遮掩起來。自己的不堪要遮掩，大人物的不堪更要遮掩。
如有人不小心，把它暴露，那就很傻了。若故意把它暴露，那就很搞笑了。

❺ 你認為最接近「電影本質」的電影是什麼

最接近電影的本質：首先說是電影的本質

電影的本質是可以隨時間、技術、立場場不斷修改的，甚至可以認為其本質在其誕生之前就存在，或者認為到目前為止都沒有真正的電影，或者一生下來就死了。畢竟就算電影會說話，你問它「你的本質是什麼」，它也會陷入沉思。

說點簡單的技術知識：電影與人對記錄和觀看運動的興趣有關，連續攝影技術和連續放映技術實現了動中有靜的膠片傳輸，加上經過發展的膠片技術，一秒鍾可以記錄十多二十多張照片，高科技展示中讓觀眾產生「看見運動」的認知。實際上人眼可見光范圍以外的電磁輻射、人耳可聽頻率范圍以外的聲音振動也是可以被記錄的。錄音技術比連續攝影技術誕生得更早，但有聲電影又誕生得更晚。經過了許多技術與美學上的努力，聲音與圖像的地位從不平衡走向平衡。聲音記錄從模擬時代進入如今模擬與數碼並行的時代，模擬信息是不間歇的，數碼信息是間歇的。聲畫記錄、處理、展示是隨技術發展發生著劇烈改變的，如非線性剪輯。展示的空間條件隨電視、攜帶型多媒體設備技術的發展發生改變，如不同的觀影場合、不同的觀影姿勢、貼耳還音設備。還有一些特效，和人工的配合，展示的時間條件隨模擬類與數碼類存儲技術的發展發生改變，如間歇或不間歇的快進與快退，還有定格、停機再播放等情況。新的存儲技術與互聯網技術使電影傳播的方式發生改變，如直接光碟式發行、網路流媒體發行。新的通訊技術使電影製作者、發行者、展示者、觀看者、相關媒體各方之間及其內部之間的交流發生改變。都在越來越進步

既然電影可以滿足人交流的慾望，就有人認為存在電影語言。把語言概念與電影結合，彷彿賦予了電影以生命，這實在是越走越遠，包括現在一些土話都說看電影學的，還好，所謂電影語言不是指電影與電影之間溝通的語言。而一旦思考語言與交流的關系，這又深了，

❻ 電影的本質是什麼

電影，對於演員，是一門藝術，對於老闆，就是產業，對於觀眾，就是放鬆心情的途徑、不同的領域不同的看法

❼ 電影的本質是什麼關於電影是什麼的各種觀點有哪些

電影是一門藝術。確實，阿恩海姆在1933年表示，他對電影尚未被藝術愛好者展開雙臂接受而感到震驚，他寫道：電影是「出類拔萃的藝術，電影一視同仁地提供了娛樂，讓人放鬆心情；電影在藝術的選美大會中勝過所有歷史更久的藝術；電影的繆斯女神應該眾望所歸地穿得越少越好」。將電影拿來和其他藝術比較異同的主張，為合法化這一初生媒體提供了一種說法，即電影不但和其他藝術一樣好，而且電影應該以它自己的術語來被評斷，這些評斷用的術語應該與電影的可能性以及美學相關。

電影的本質是可以隨時間、技術、立場不斷修改的，甚至可以認為其本質在其誕生之前就存在，或者認為到目前為止都沒有真正的電影，或者一生下來就死了。畢竟就算電影會說話，你問它「你的本質是什麼」，它也會陷入沉思。

電影是一種表演藝術、視覺藝術及聽覺藝術，利用膠卷、錄像帶或數字媒體將影像和聲音捕捉起來，再加上後期的編輯工作而成。它能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感。

❽ 第5代導演全體陣亡：都忘了電影的本質是什麼，你知道嗎

電影是一門藝術，藝術來源於生活，生活豐富了我們的眼中世界，電影不但給我們感官享受，人物刻畫的入木三分，還讓我們有自我認知的思考，看電影看出本質來，也就知道電影的意義了。

小電影，大智慧。一部電影，可能就120分鍾，可是講述的可能就是幾代人的智慧結晶和生活感悟，或者是幾個世紀的人類智慧積累。小電影，映射出的思想感悟，不可用120分鍾來代替。是長時間人類發展積累的縮影。

❾ 電影的本質是一門藝術還是一門，這是至今電影理論家仍在爭論的一個問題

我認為電影是一項製造藝術的工業,但首先它還是一門藝術!
如果失去了藝術這個本質,還會有誰把它工業化生產,來滿足那些欣賞藝術,和那些附庸風雅的人呢:P