惡意豆瓣電影

1. 豆瓣起訴畢志飛提了什麼要求

豆瓣起訴畢志飛及其公司侵犯名譽權， 要求刪除文章並道歉。

今天（6月1日），豆瓣電影官方微博曬出的一份起訴狀顯示，豆瓣對《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演畢志飛提起訴訟，表示畢志飛對豆瓣惡意誹謗污衊，嚴重侵犯了豆瓣的名譽權等合法權益。要求畢志飛立即刪除發表在多處平台的侵權文章並賠禮道歉。

畢志飛還沒等來國家電影局的回復，先等到了豆瓣的起訴書。

6月1日，豆瓣電影曬出起訴書，起訴畢志飛及其公司。

豆瓣認為，畢志飛及其公司在上述文章中污衊誹謗豆瓣「操控電影評分」、「綁架電影產業」、「收取保護費斂財」、「是網路謠言和網路暴力的嚴重聚集地」、「豆瓣網也存在習慣捧國外電影踩國內電影的普遍現象」、「豆瓣與境外資本的密切聯系」等等，這些內容與事實嚴重不符。豆瓣稱畢志飛的行為已嚴重侵犯豆瓣的名譽權等合法權益，給豆瓣造成了惡劣的影響

豆瓣要求畢志飛刪除微博和微信的《我致國家電影局的一封信》文章，微信刪除上述相關文章。並要求畢志飛及其公司分別在微博和微信向豆瓣道歉，且承擔本案的訴訟費用。

目前，畢志飛尚未作出回應。

來源：新浪新聞

2. 花22元可買入一個豆瓣賬號進行評論，惡意差評是否涉嫌違法

惡意差評肯定涉嫌違法。現在在網路上面有很多人都會以高價收購豆瓣賬號。而這些人就會使用豆瓣賬號去給一些電視劇或者電影惡意差評，所以我們平時千萬不要在網路上隨意出售自己豆瓣賬號，也絕對不可以把自己豆瓣賬號借給他人使用。現在有很多人都喜歡貪圖小便宜。所以為了幾十元，就會把自己豆瓣賬號出售給別人。但這種行為對自己而言也非常危險。因為豆瓣賬號裡面也記錄著我們個人信息。所以如果我們將豆瓣賬號出售給別人，那麼別人就可以知道我們個人信息。這時候就可能會有些不法分子利用我們個人信息實施詐騙。所以千萬不要隨意出售自己豆瓣賬號。

3. 有哪些豆瓣評分被惡意壓低的但是很優秀的電影

豆瓣評分僅有6.3的《長江七號》。作為星爺親自參演的收官之作，上映之後收獲了眾多觀眾的好評，但是在豆瓣的評分卻僅有6.3，雖然不算是太低，但對比其他同期作品來說，已經算是很低的評分了。

不過電影帶給我們的不應該僅僅是技術層面上的觀感體驗，它向我們傳遞的精神與信念也是評判一部電影優劣的最直接的標志。在這點上，《長江七號》是成功的，它向我們傳遞的那種人生態度和執著的品格才是星爺帶給我們的最美好的東西。

4. 關於人民日報批評豆瓣惡意刷差評事件是否會對今後網路上的自由評論造成影響

並不會的
因為關於人民日報批評豆瓣一事現在網路上站隊很分明，大部分的網友都站在豆瓣方的。
並且人民日報海外版發表了《自信國度應該容下無數個豆瓣》一文和人民日報評論發表的《中國電影要容得下」一星「的肚量》的銳評，被網友戲稱是人民日報紙版在怒對人民日報新媒體
由此可見這件事在網路上引起的一系列話題並不會影響到今後網民在網路上的自由評論

5. 《溫暖的抱抱》慘遭吐槽，豆瓣評分5.7，是被惡意差評了嗎

是的，惡評非常明顯，明眼人一看就知道，難道不是故意抹黑嗎？

真的沒有觀看，就沒有發言權，《溫暖的抱抱》被吐槽到快沒有朋友，豆瓣評分5.7，對一部喜劇片來說，可謂是惡意滿滿。但是令我不解的是，閨蜜觀看後告訴我，可好笑，她從頭笑到尾，名副其實的喜劇片。那麼多人吐槽，還能笑出來，真的是電影不行嗎？

還是當我們都是瞎的，看不出惡評。但是我想說，真正喜劇，良心劇，就算前面被黑多麼慘，是白總會有機會翻身，你看著來，隨著觀影的小夥伴越來越多，噴子們，還有啥立場，他們還黑得動嗎？

希望各位不明真相的小夥伴，用心觀看再說吧，不要被人家利用，還不知道，關鍵可能錯過一部好看的電影。

6. 央媒批評豆瓣惡評引導觀眾拒看國產影片，對此你怎麼看

28日一早，一則題為「人民日報點名批評'豆瓣'、'貓眼'惡意為國產電影評低分，誤導觀眾」的消息在手機屏幕上跳出；不出所料，到了下午，這個消息就在各大論壇炸開了鍋。

「評論員文章」引用了確鑿的數據，麋鹿也去湊熱鬧看了一眼，學了兩個新詞：「肉庫」、「撞雞」；文章雖然也承認了「某些國產電影在質量上存在缺陷」，但更多的似乎是在為《鐵道飛虎》、《擺渡人》、《長城》三部影片的低分鳴不平。

也許確實存在惡意水軍的中傷，某些影評人為了吸引眼球也將「毒舌」發揮到登峰造極；但我想，大多數吃瓜群眾看到這則消息後的第一反應肯定都是：

咋地？電影不好看，還不讓人說啊？

說來也巧，在剛剛過去的周末，麋鹿因為工作關系，只休了一天假；想去看個電影放鬆一下，就上「貓眼」看了下最近有什麼值得一看的：

最後的最後，想多一句嘴：「群眾的眼睛是雪亮的。」再有人刷數據、惡意差評，也改變不了目前大部分，我說的是大部分國產電影差勁的事實。咱也不說遠了，就跟隔壁的棒子國比吧，韓國電影與韓劇經常讓我懷疑，這是不是同一個國家的影視製作人生產的----咋差距這么大捏？

《我在故宮修文物》，我想看，可是沒看成。可是，這部片子也是在網路上「火」了之後，才被出品方製作成大電影上映的。這背後，說明了什麼？難道沒有看電視紀錄片火了，想要趁熱打鐵、在粉絲中大賺一筆的心態嗎？

你的眼裡只有「錢」了，我還能愛什麼？讓我心甘情願愛上你給的痛？臣妾做不到啊。

7. 豆瓣是個什麼東西憑什麼都要用它來做影評參考沒有80%的觀眾參與影評就是垃圾

額，誠如你所言，豆瓣就是這么個東西，裡面的評價魚龍混雜，有時候參考參考就行，畢竟每個人的觀影感受不同。
豆瓣評價里有和你我一樣的普通觀眾，也有惡意的水軍，還有所謂的專業影評人，有的置頂的評價用詞華麗，看起來很有道理，但是也是無病呻吟。
豆瓣評分8－10分的影片，還是比較靠譜的，基本上都屬於佳片，劇情，人物演技，拍攝方式，都屬於上等作品。
但是6－8之間，我不敢苟同，有些影片我認為其實可以打8.5分左右，但一些專業人士總能找出這樣那樣的缺點，顯示得自己很博學，要我說你要有那個本事自己去拍一部就好了。
總體而言，看電影的話，不要直接看豆瓣，你可以自己觀看過後，再比較下豆瓣的評價，你就知道你的真實感受了。

8. 《逐夢演藝圈》出品方為什麼起訴訴豆瓣網

電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映後在豆瓣上的評分低到2.0分，上映四天便下線。為此，出品方北京實傳創文化傳媒有限公司認為豆瓣網運營方北京豆網科技有限公司未盡到審查管理義務，導致惡評泛濫，起訴要求豆瓣網公開道歉、消除影響。該案今日(8月22日)上午在朝陽法院開庭審理，被告豆瓣網表示，影評是用戶行為，原告不能因評分低或者未達到預期就認為侵犯名譽權。

庭審中，豆瓣網答辯稱不存在違法行為。其代理人表示，豆瓣網從未鎖定涉案影片的評分，電影評分是動態變化的，也不存在鎖定機制。其次，涉案影片的評分及評論均是用戶行為結果，而不是豆瓣網的行為，涉案影片排片和撤檔和被告無關，原告不能因評分低或者未達到預期就認為侵犯了原告名譽權。故請求駁回原告的訴訟請求。雙方堅持訴訟請求及答辯意見。該案未當庭宣判。

9. 豆瓣電影評分是怎麼來的，可信度有多少呢

豆瓣評分機制是根據用戶打星來決定的，比方說一部電影有42萬用戶打分。電腦程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。

豆瓣評分通常是電腦自動控制，沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象，也會有工作人員進行人工操作，從而保證豆瓣評分的客觀性。

豆瓣是中國最大的民間電影和電視劇評判網站之一，豆瓣在國內的影響力非常大，很多民眾以豆瓣評分高低來衡量是否願意看這部電影或電視劇，有時甚至可以影響一部電影或電視劇的票房率和播放率。

豆瓣評分匯集了中國和全世界熱愛影評的網友，其中不乏有專業影評人士或影視公司，豆瓣評分的高低將直接影響影視作品在大眾心目中的關注度，甚至影響評獎。中國的某些人氣類獎項，例如中國電視金鷹獎，大眾電影百花獎等，有時也會根據豆瓣評分來考慮評獎。（並非唯一標准）

10. 看了電影《大人物》很喜歡，但看到豆瓣上有很多惡意詆毀的影評覺得很詫異，究竟是怎麼回事呀

豆瓣是這樣的，凡是和芒果台扯上關系的就比較容易遭到攻擊~你也不用太糾結，也就是一個影評，自己喜歡就好！眼不見為凈~如果如你所說，這不過就是一部拍給老百姓看的好玩的娛樂片嘛，那事實上很多片子雖然是爛片，不過也確實娛樂了大眾，那也要給好評嗎？這些評價都是多方面的，不止個人感受問題，還有音樂、演員表現、鏡頭運作等等。他們喜歡扯就讓他們扯好了~