❶ 美國拍電影為什麼那麼喜歡用俄羅斯
二戰以後，冷戰時期，冷戰結束... ...美國一直視俄羅斯為對手，軍事方面一直和美國較勁，雙方都想了解對手的動向，事實上兩國都有大量的間諜在對方領土或者對方利益區活動，想想間諜，特工類題材肯定得以對手著手，對吧！俄羅斯肯定在其中，什麼中國，朝鮮，古巴這些社會主義國家都是好萊塢間諜題材的著手點！ 世界上社會主義國家不多，就那幾個，美國的盟國最多，親美的也特別多，如果你是導演你會不會拿你的「朋友」，盟國開刷?那麼就只剩下俄羅斯等幾個社會主義國家，在這些國家中俄羅斯威脅最大，（中國真在崛起，以後肯定有許多好萊塢間諜題材電影會拿中國做文章），美國視為強大對手!當然會拿俄羅斯作為題材！
❷ 為什麼美國人拍攝的戰爭片,全都是在美化自己的歷史
美國拍的戰爭片有的是愛國主義影片他肯定要美化自己的歷史，這樣才能讓自己的國民產生愛國的思想．美國還有一些戰爭影片是反思戰爭的反思越戰的比較多，那些影片多是表現戰爭的殘酷與人性的滅絕，藉此呼籲和平．
❸ 列舉美國，蘇聯，中國拍的反映二戰的電影各一部，並分析這3個國家戰爭片的風格有什麼不同，快了，各位
美國：拯救大兵瑞恩
反映了戰爭的殘酷，把普通士兵的心理活動展現的淋漓盡致．場景真實，震撼（好萊塢電影的一貫作風），情節緊湊，不拖泥帶水．
蘇聯：柏林戰役
從蘇，德兩個角度來展現柏林戰役，道具場景也相當真實，反映歷史反映的也比較客觀（比之其他蘇聯電影）．但是沒有很好的反映小人物的心理．影片分別從一個普通蘇聯兵，斯大林，希特勒的角度來反映這場戰役，但有點亂的感覺．
中國：地道戰
政治色彩濃厚，過度醜化敵人，可以當成戲劇來看
我說的3部電影都是有代表性的．還有很多經典美國，蘇聯戰爭片（中國的經典尚未發現）．德國的戰爭片也相當不錯
❹ 美國為何也拍抗日神劇美國電影《中途島之戰》中美國戰機輕輕鬆鬆就幹掉了日本好幾艘航母
日本只是美國的一顆棋子，並不是聯盟，反而二戰時的戰爭才是事實，日本不但對中國侵略性開戰，還把手伸向世界各大國，最後以失敗告終，二戰里美國起到了相當大作用，日本偷襲美國珍珠港，這是每個美國人都不能忘記的。勿忘國恥。
❺ 《兵臨城下》一部經典的二戰電影，以斯大林格勒保衛戰為背景，也敘述一段壯美的愛情故事。
LZ的意思是美國身為資本主義國家不可能也不應該拍一部為當時身為社會主義的敵對國家—蘇聯的作宣傳！（這點的確很讓人費解，他們難道忘記了當時的「冷戰」時期了？） 《兵臨城下》講述的是以二戰中納粹德國和蘇聯的戰斗為背景。斯大林格勒戰役是第二次世界大戰的主要轉折點，也是人類歷史上最為血腥和規模最大的戰役之一，參戰主要軍隊為蘇聯和納粹德國。二戰中代表著邪惡的法西斯國家—德國、義大利、日本為了擺脫1929~1933年的華爾街金融危機，不惜將災害降臨於無辜的人們。二戰的結果是代表著正義的蘇聯、美國等國家的勝利而告終！ 其實這部電影在為蘇聯作宣傳，其實也間接表揚著美國！ 當然也不能排除「歷史崇拜者」對歷史的尊敬之作，對英雄的崇拜之作。
❻ 誰知道二戰蘇聯狙擊手電筒影叫什麼名
瓦西里.扎伊采夫，電影是兵臨城下（別名：決戰中的較量) 歷史上確有其人，擊斃了240多名納粹軍，他的配槍是莫辛納甘（特點：威力高，精準度高）扎伊采夫可以算是蘇聯狙擊部隊的鼻祖，他親手訓練過許多蘇聯士兵如何當狙擊手，他們後來大多數都成為了很厲害的狙擊手，這部電影是美國拍的，所以會有一些刻意貶低蘇聯以及扎伊采夫的鏡頭，以及OOXX的鏡頭，但總體而言是部很不錯的電影。