❶ 大陸電影與歐美電影的區別在哪
我覺得一個是包容度,就是審核制度吧,大陸電影很多條條框框,一些涉及到敏感話題或對國家政治不利等等的電影是不能上映的,不能上映自然也沒人會製作賠本電影,大陸電影相對歐美電影而言就顯得收斂很多了,歐美電影沒這些條條框框,老美的電影對國家制度和一些機構的諷刺隨處可見。還有製作團隊的水平,包括演員的演技和導演編劇視效團隊噼里啪啦等等這些幕後人員的水平。還有製作成本,歐洲的我不太清楚,但美國電影的製作規模和成本也普遍不是大陸電影能比的。
❷ 歐美電影在各個國家的發行日期為什麼不一樣,而且差別很大
需要有字幕製作,配音製作,等等,還需要廣電總局審核,那就慢了
❸ 大陸電影與歐美電影的區別在哪
舉個例子,雙方預算都是一億人民幣(摺合成1573W美元)。
美國導演組:卧槽這么多錢,小A,我給你300W美元你快去幫我找幾個一流的編劇,讓他們合夥寫個劇本出來,我要商業化科幻電影,再給你300W美元找一個一流演員撐場和幾個二三流演員。小B你來一下,這里是100W美元,劇本出來後需要什麼道具你都做個模板出來,差不多就行了,我們有後期。
---然後,小A說,一流演員要價高,導演組看了劇本,覺得有他沒他不重要,於是用250W美元請了一個二流中的戰斗機演員,以及幾個二流演員一起演戲,小A預算剩50W。小B方面,搭幾個虛擬棚,沒做道具,花了也就150W左右,小B多使用預算50W。
此時,劇組剩1073W美元,拍攝花了3個月,劇組共花費100W,給特效公司做後期,花費500W,剩下473W,全用來做宣傳吧。
由於錢多,宣傳做得很有誠意,大家都買賬,況且劇本好,演員好不好就不管了,看得開心就行。
內地導演組:一億會不會有點少?小A你來一下,你去聯系幾個當紅明星,邀請他們來演戲,劇本啊?唔,我想想,要不這樣,我隨便找本青春小說,改編成電影就行了,一兩百萬的事情,聯系明星是重點。小B你來一下,我先給你100W,明星到位後你宣傳宣傳一下我們的電影,找多幾家媒體。
--然後,當紅明星請來了,共花費5000W,宣傳時增加了活動,花費增加100W,跑龍套、十八線演員共計100W。
此時劇組剩下4600W,拍攝三個月,由於劇情需要搭了許多景,花費太大,前後用了4~500W,所有演員(算上跑龍套和十八線演員)共使用200W。剩下3200W,拿來做宣傳費用吧,還能買點票房拉拉人氣。
寫了這么多你可能懵了,那我總結一下,美國有這么多預算早就拿去拍科幻片,他們知道玩概念的科幻片最吸金,請不起一線演員就請二線演員。而內地,比較少電影會有這么多預算,通常有個3000W就很多了。
兩者致命點就在於,劇本以及演員選擇。內地編劇水準參差不齊,有點就會選當紅明星,然而不是所有明星都適合演戲,演員的要求非常嚴格,王家衛挑選演員後都得自己調教大半年再讓他去拍戲。但一部電影明星多,很容易吸引粉絲來看,吸金首選。我承認我之前和朋友去看《露水紅顏》是為了劉亦菲,然後。。。
再說內地電影工業還處於成長期,特效做得不行,外國直接用綠幕就行了,而我們還得苦逼地去搭建攝影棚。
還有一點,電影院。美國電影施行分級制度,電影法律也很完善,明令禁止不允許做假票房,然而內地並非如此,製片方、發行方有時為了吸引更多人看電影,會通過買票房來製作假票房吸引更多人走進影院。
反正就一句話,美國拍電影,錢用在刀口上,內地拍電影,錢用在刀背上。
❹ 歐美和大陸台電影的區別.
歐美是拍給成年人看的,大陸台是拍給小學生看的
❺ 歐美電影和亞洲電影各有什麼特點
歐美電影一般更趨向於商業化運做,衡量一部影片的好壞,也是單純通過票房收入來判斷.
歐美電影目前分為兩個大區,即以美國法國和英國為一組,德國,西班牙等其他國家為一組.美國的電影注重畫面效果,強調聲光電的高度統一,西班牙電影則關注劇本的內涵和人物矛盾的張力.
亞洲電影更多的是獨立製作,小成本,雖然名不見經傳,但偶有佳作問世,都屬於某種形式上的突破.
亞洲電影則是中國,日本,韓國,東南亞四區割據的形式,其中,韓國電影目前在亞洲屬主導地位,中國和日本則在爭奪二三位.東南亞地區分散,統和能力略顯不足.
韓國電影拍攝速度和質量目前都保持在前列,中國電影經過兩三年的沉寂後,港台與內地資源從新整和,潛力巨大.
❻ 歐美電影和中國電影哪個好
首先對你這個問題提出鄙夷
什麼叫歐美電影好或中國電影好
只能說各有各的長處
歐美擅長的是動作大片、災難片(也包括驚悚一類的,比如生化危機)、科幻片、喜劇等等
中國只有個別片子拍得較好,就看你喜歡哪種類型,自己隨便嘍。
總的來說還是歐美比較好了。
可咱是中國爺們。期待中國電影更進一步吧。。。。
希望這個回答LZ能採納(只是個人見解)
❼ 國產電影與歐美電影為什麼國產電影和歐美電影差別這
發展時間,美國電影要比中國電影
早發展好多年,所以
有差距也是正常的。
觀眾需求,如果
觀眾只是因為演員就可以為爛片買賬,
這樣的市場氛圍
也無法讓電影產業進步。
❽ 歐美電影與中國電影的差異(詳細點,作業)
1、運用市場運作規則、模式差異
中國電影與歐美電影相比,還處在市場化的初級階段,在商業訴求上顯得太浮躁、太急功近利。中國電影走向產業化,不僅是電影本身從藝術電影向商業電影的過度,更是文化市場和大眾審美對電影發展的需求。
中國電影需要盡快適應市場經濟,熟練運用市場運作規則、模式,實施產業化管理,投資、製片、發行、院線分工合作,責權利明確,並形成穩固的合作關系,以利於電影生產與營銷的可持續發展。
2、培育衍生品市場差異
美國電影業總收入僅有20%是從影院的票房收入中獲得的,而電影衍生品的收入高達70%。
衍生品在中國電影工業流程上基本還是缺失的一環,市場幾乎一片空白。中國電影收入的90-95%是票房和植入式廣告,一些電影衍生品的收入幾乎為零。美國電影衍生品開發與推廣給中國以啟示。
3、新舊媒體融合的宣傳營銷差異
在新媒體時代,美國抓住新媒體與電影的共性——虛擬性的特點,充分利用網路的互動性,使新舊媒體平台相配合,增加電影的消費力量。
電影傳播的是蘊藏在影片深層的文化觀念 中國電影需培育穩固的國內市場,在挖掘電影的內涵上下功夫,表達中華文明的精髓,反映積極向上的價值觀、世界觀。
❾ 歐美電影的比較
我一般只看歐美電影。不是媚外,只是電影確實和別人差距太大。包括國內包裝的大片,商業太明顯。
❿ 亞洲電影和歐美電影相比較各有什麼特點
亞洲爛片多(中國爛片實在多 只有少數經典 歐美經典多
歐美多數是商業片 亞洲的商業片還很少