韓國電影執行者

① 執行者的相關影評

六月，梅雨即將到來的上海，能和世界盃的熱度相提並論的除了氣溫和世博會，應該就是上海國際電影節了。在亞洲新人獎的參賽影片中，有一部電影讓我經久難忘，就是韓國電影《執行者》，這部影片有著明顯的韓國電影的范兒，不但融合著細膩的感情和深刻的哲思，而且在真實人性的掙扎方面也做了很好的嘗試。恍惚間讓我想起了金基德和朴贊郁等韓國導演的作品。但是影片在節奏和敘事線索上的漏洞頗多，難以將其定為卜派一部傑作， 但如果中國導演能在處女作品中表現出如此的思想深度，那麼真該歡呼雀躍了。
影片題材取自韓國社會的熱點事件——死刑執行制度的恢復，這本身就是一個非常容易展現人性的題材，而導演把握住了這一事件最核心的人物——死刑執行者，在展現死刑執行者的心理方面不遺餘力。
在影片《執行者》中，有三個重點表現的人物，而這三個人物表現的非常有層次感，由帥哥偶像演員尹繼尚飾演的在京是一個涉世未深的青年，剛剛結束法務部的司法培訓，對於監獄內的種種險惡的經歷絲毫沒有防備，從青澀走向成熟，也從單純、善良走向復雜和糾結。壞小子趙宰賢飾演的鍾浩警官則是一個嫉惡如仇，時時刻刻將自己定位為一個暴力執行者的位置，他信奉以暴制暴，唯胡弊隱有暴力方能抵抗暴力，而在最後卻因為迷失在暴力中，心靈墜入深淵。第三個人物是韓國老戲骨朴仁煥飾演的金警官，他曾經是十二年前的死刑執行者，卻為此所累，不願再重蹈覆轍。三個主要角色刻畫的生動而鮮活，富有層次，可以說是影片成功之所在。
可是其他褲廳配角卻稍顯遜色，無法起到綠葉襯紅花的作用，比如在京的女朋友也有一條線索，即因為感情問題在死刑執行當天去墮胎，這條線索沒有得到很好的表現，不僅對影片的深入沒有幫助，卻成為畫蛇添足的一筆，女友的刻畫也很單薄。另外一個重要的配角人物殺人狂魔，前史並沒有任何交代，使得人物顯得不可信，只能從側面烘托鍾浩警官的殘忍的以暴制暴的行為。

② 導演和製片人各自職業是什麼，誰許可權更大

製片人就是將投資人（出品人）的錢合理規劃和使用，要找到適合的導演和演員，還有劇務等等，將這些人一起組織起來，合力將電視劇或者是電影拍攝完畢，要是優秀的話，出品人拿回來投資，製片人就可以按照一定比例拿到自己的錢，當然，也要分給導演和演員，還有劇務等方面的人。

導演是好的話，一般情況下是不會虧錢的，當然了，製片人要是給了一個太差的劇本，就是天王級別或者藝術家級別的演員也救不了的。所以，一個好的影視劇，一定是很多方面的結果，而不是導演一個人的功勞！你說是不是？

③ 拍電影 /電視劇賺到的錢歸誰！怎麼分！難道全歸導演嗎

你太天真了吧。除非導演有投錢，否則導演就是製片方請的一雇員，名導演才有討價還價的權利，否則利潤什麼的，當然是給投資者了。