⑴ 吳京沒有軍權,為什麼能在拍電影的時候可以調動軍用裝備
《戰狼》開拍的時候,動用了很多的裝備,而且這些裝備全部是真實的。吳京並不是軍人,之所以能夠調動裝備,主要還是因為資金到位,拍攝場地在外國,並且吳京本人了解這些裝備的使用,再加上一些輔助手段就可以了。
吳京不僅僅是一個演員,他還是一個導演,所以作為一個導演,他必須有足夠的手段去處理電影當中的這些故事情節,即使沒有軍權,它也必須從其他方面彌補,來保證我們的觀影效果。
⑵ 這年頭拍一部戰爭電影,究竟有多難
大約二十年前,導演羅蘭·艾默里奇看了部關於中途島海戰的紀錄片,決定把這段歷史拍成電影。
打動他的主要有兩點,一是當年美國以弱敵強的故事很有趣復雜,二是飛行員駕駛俯沖式轟炸機在最低點投彈的搏命時刻——他一直想再現這種英勇場面。
《無恥混蛋》中割頭皮的布拉德·皮特
恐怖片——你知道電影里,納粹搞過多少邪惡實驗嗎?去年的僵屍片《霸主》屬於“甭管怎麼胡編把鍋甩給希特勒就對了”之範例。
邪典片——你知道有多少部片名帶“納粹”或“希特勒”,本質上只是變著法蹂躪大波妹的剝削電影嗎?哦對了,想拍“手撕鬼子”的出門右轉去橫店。
我們故意把戰俘營里的故事(不包括蹂躪大波妹那種!)放到最後,這其實是個很重要的類型,但本身又跟其他戰爭片有所區別,就不展開說了。
無論《大逃亡》、《聖誕快樂,勞倫斯先生》還是《桂河大橋》,這些經典片都借拘禁講自由,借屈辱講尊嚴,借文化沖突討論人性,早已跳出了“囚籠”和“戰場”這些設定。
⑶ 如何評價甄子丹電影《大師兄》
《大師兄》已經於本周五開始在國內上映,截止目前,票房僅僅只有6000多萬,目測首周票房難以破億。
不僅票房失利,該片的口碑也後繼乏力,在豆瓣上,電影的評分只有5.5分,創下近年來甄子丹主演的華語電影的低分記錄。
迷影君看完這部電影之後,對這不甄子丹出品、監制的野心之作,感到了很失望——
這部《大師兄》的製作水準彷彿回到了九十年代的港片時代的浮誇製作。
電影中充斥著各種癲狂卻又不合邏輯的劇情和故事,讓這部本身主題偏嚴肅的電影更像是一部鬧劇。
《大師兄》的故事其實明顯是借鑒了日本的漫畫《麻辣教師》的故事概念,塑造了一位能文能武,教書育人立德立言的超級教師陳俠的形象。
並通過這位老師與班上的問題學生之間,從對立,到和解再到產生羈絆的過程,編劇是有意拷問香港社會的教育體系,喚醒大眾對於問題學生的人文關懷上來。
但很可惜的是該片的編劇兼導演的闞大偉可能是跟隨「爛片之王」王晶太久了,耳濡目染之下,拍起電影完全是王晶式的鬧劇處理。
甄子丹與學生之間的矛盾沖突被處理得十分草率,僅僅是和家長說了幾句話就讓常年酗酒的父親重拾信心。