⑴ 日本要把核污染水倒入太平洋中,那會發生什麼呢
在科幻怪獸電影里,《哥斯拉》可能是頗受觀眾喜愛的一部影片,講述的是海洋生物受到核污染輻射發生變異最後變成巨型怪獸哥斯拉的故事。而如今,日本也准備開始製造「哥斯拉」——日本福島百萬噸核污水倒入太平洋。
值得一提的是,其實關於核污水的處理問題,日本專家曾討論過5種處理方法,包括海洋排放、燃燒蒸發、排入地底2500米深處、電解變成氫氣和氧氣排放、混入水泥地下掩埋。其中後面4種方法的處理成本相當高,唯有「海洋排放」最省時、省力、省錢,直接造一些「大水桶(儲水罐)」來裝就好了。而經過近10年的時間,日本對累積的核污水沒有採取(嘗試)其他處理辦法,由此可見,日本一開始就做出了將核污水倒入太平洋的決定。為此綠色和平組織核能政策專家保羅·多夫曼( Paul Dorfman)將日本的計劃形容為「駭人聽聞的環境犯罪」。
⑵ 如何看待日本政府基本決定將福島核污水排入大海
剛看完《巨人》的大結局,讓我覺得連拉胯都不算,算故意惡心人。
然後打開新聞,頓時覺得《巨人》多少還算當個人。
4月9日,日本政府基本決定,要把福島第一核電站的核廢水排入大海。
更重要的是,福島核電站周圍的地是什麼情況。
都被輻射清空了。大量的土地因為輻射過高而不適合居住,這些閑置下來的土地來建新的儲存設施不是剛剛好么?
不是做不到,是單純的不想而已,大家注意,這罐子早就要滿了,為什麼現在出來說事兒,很簡單,東京電力的利潤比去年跌了77.8%。
雖然錢賺的不少,但是感覺比去年少了,自然變得更加摳門。
哎……還是那句話,建,花錢,哪裡有倒,來的劃算。
反正東京電力的核電站都炸了,依然繼續旺盛的在日本保持六分之一的電力市場份額,這給東京電力公司提了一個醒。
我的臉,和我的錢,好像沒有進行綁定啊;
不要臉了,反而能賺更多的錢,何樂而不為呢?
再順便提一個事情,東京電力公司拿著自家核電站爆炸了電力不足的由頭,第二年的2012年,就開始漲價,把每戶用戶每月的電費平均提高了1400日元,也就是一年多收2000塊錢。
捂著錢袋子不想繼續建儲水罐的神奇操作,發生在日本這個神奇的土地上,我是一點都不意外。
因為還有更會省錢的,那就是日本政府。
在2016年就有機構提出了非常詳盡的凈化方案,包括把核廢水經過電解變成氫氣和氧氣然後再排放進大氣,這些方案的效果能真正達到安全排放,結果日本政府連評估都不評估,一聽報價覺得成本太高,直接放棄了。
福島核電站這通操作,就像是被譚警官抓住的駕駛員一樣的,別的都好說,我可以道歉可以傻笑,但是就是別給我提錢。
回想我們的人生,很多悲劇和喜劇,都是這樣出現的,明明可以出錢解決的問題,偏偏要選用傷天害理的方式。
咱們打工人還情有可原,畢竟往往不是我們不想花錢,而是花不起。
而日本資本和資本政府,是一個怕讓自己賺的少了,一個根本就是想讓全世界一起來給自己埋單,哎……
有這樣會省錢的資本,這樣會省錢的國家,遇事兒就隱瞞,被曝光以後就鞠躬,然後繼續隱瞞,被踢爆了再鞠躬,循環往復周而復始,反正就是不真正來處理。
這就是自家廁所炸了,不想花錢清理,直接把房門打開讓臭水流遍整棟樓,逼得物業上門處理。
真會過日子。
⑶ 日本把福島核污染水排入大海,對我國的影響有多嚴重呢
1. 日本政府已經決定將福島核電站的處理過的污水排入大海,這一決定引發了國際社會的廣泛關注和擔憂,特別是對於沿海國家,包括中國來說,潛在的環境影響和食品安全問題尤其令人關切。
2. 盡管日本政府聲稱將通過稀釋來確保排放的水質符合國際安全標准,但關於核廢水處理的具體細節、排放標准和稀釋效果的透明度,仍然缺乏足夠的信息,這讓人們對排放後的實際影響充滿疑問。
3. 日本作為一個資源貧乏的國家,長期依賴核能作為重要能源。福島核事故後產生的核廢水問題,讓日本面臨環境和外交的雙重壓力。一方面,日本試圖將處理核廢水的負擔轉嫁給全球,另一方面,日本也面臨著如何處理核廢水問題的內部壓力。
4. 科學家通過計算機模擬預測,一旦核廢水排入大海,其放射性物質可能會在短時間內對海洋生態系統造成廣泛影響。例如,福島核廢水中的氚、碳-14、鈷-60和鍶-90等放射性元素,一旦進入海洋食物鏈,可能會對人類健康造成長期威脅。
5. 對於中國來說,福島核廢水的排放將對漁業資源造成重大影響,削弱公眾對海產品的信心,進而影響漁業發展和國民的飲食習慣。這種影響不僅深遠,而且可能需要數代人去消化。
6. 日本政府在處理福島核廢水問題上的決定,看似是出於國內存儲空間不足的無奈之舉,但實際上,這一決定背後的戰略考量和地緣政治影響也不容忽視。日本與美國的安全聯盟,以及日本在全球環保問題上的立場,都可能對其決策產生影響。
7. 面對可能的核廢水排放,中國等國家表達了對日本決定的強烈反對,並通過各種渠道施加壓力,要求日本政府重新考慮其決策,並採取更為負責任的態度來處理核廢水問題。
8. 最終,福島核廢水的問題不僅是日本一個國家的問題,而是關乎整個國際社會和人類共同利益的問題。各國應共同努力,確保核廢水得到妥善處理,避免對環境、人類健康和海洋生態系統造成不可逆轉的損害。
⑷ 日本排核污水入海的3個真實目的
日本排核污水入海的3個真實目的:緩解國內壓力、避免進一步污染、節約成本。
1、緩解國內壓力:福島核電站事故後,日本政府面臨著巨大的國內外壓力。為了緩解這些壓力,政府決定將核污水排放到大海中,以減少對國內輿論的影響。這種做法可能會讓一些民眾感到安心,但也會引起其他人的不滿和抗議。
2、避免進一步污染:盡管日本政府已經採取了一系列措施來處理核廢水,但這些方法仍然存在一定的風險。例如,一種名為「多核素去除設施」的設備在處理廢水時可能會產生放射性物質。如果這些物質進入海洋,將會對海洋生態系統造成不可逆轉的影響。因此,將核污水排放到大海中可能是日本政府為了避免進一步污染而採取的一種手段。
3、節約成本:處理核廢水是一項非常昂貴的任務,需要大量的資金和技術支持。通過將核污水排放到大海中,日本政府可以節約這些成本。然而,這種做法也引發了國際社會的質疑和批評,認為這是不負責任的行為,可能會對環境和人類健康造成長期的危害。
核污水的危害
核污水對環境造成破壞。核污水中的放射性物質會進入土壤和水源中,進而影響生態系統的平衡。這些物質會對植物、動物和微生物產生毒性作用,導致生物多樣性減少、生態平衡失調等問題。此外,核污水還會對海洋生態環境造成嚴重影響,如魚類、貝類等海產品的放射性污染,會影響人類的食品安全。
核污水對人類的未來構成威脅。隨著全球人口的增長和能源需求的增加,未來可能會出現更多的核電廠和核電站。如果這些核設施產生的核污水得不到妥善處理和管理,將會給人類帶來更大的災難。因此,我們必須採取有效的措施來減少核污水的產生和排放,保護我們的環境和健康。