國外電影侵權案

❺ 西虹市首富涉侵權案開庭，最新進展如何了

電影《西虹市首富》涉侵權案開庭，《西虹市首富》這部電影是內地著名喜劇明星沈騰主演的電影，沈騰之前主演的《夏洛特煩惱》一經上映之後，取得了15億票房的好成績，這部電影也讓沈騰一夜爆紅，雖然之前沈騰說過多次春晚，但是都沒有這部電影給沈騰帶來的曝光度大，沈騰成功從一位小品演員成功轉型稱一位電影喜劇演員。《夏洛特煩惱》這部電影上映過後，大家也都特別期待沈騰能夠帶來更加精彩的喜劇電影，沈騰果然沒有辜負觀眾的期望，沈騰又帶來另一部喜劇電影《西虹市首富》，這部更加取得了更加出色的成績，直接超越了《夏洛特煩惱》創下的票房紀錄，《西虹市首富》最終拿下了25.5億票房的耀眼成績。

雖然這位編劇最終敗訴了，但是至少能夠說明現在創作者的維權意識特別強，這也是一個很好的信號，知識產權保護是一個很重要工作。

❻ 美國電影絕不妥協中是如何認定侵權責任中的法律因果關系

摘要 您好，很高興為您解答。

❼ 迪士尼《賽車總動員》侵權案，透露了電影行業的哪些知識產權糾紛

主要是版權。

❽ 人人影視字幕組侵權案一審宣判了，宣判的結果如何

最終的宣判結果是以侵犯著作權的罪名判處了被告人三年6個月的有期徒刑，除了有期徒刑之外還進行了罰款，金額是150萬元，而且追繳被告人的違法所得，沒收被告人的個人財物。

但是不論怎麼樣，盜版這個事實是法律不允許的。當這個案件的被告人被警方抓捕歸案以後，他的認罪態度也是非常好的，認罪認罰，法院也是基於他的這種態度，最後才進行了一定程度的從寬處理，做出了如上的判決。

❾ 如何看待電影《西虹市首富》被訴侵犯著作權

如何看待電影《西虹市首富》被訴侵犯著作權？西虹市首富》劇本，並非開心麻花原創，他是翻拍自美國的一部老電影《布魯斯特的百萬橫財。兩部劇都是按一個思路和線索展開的，劇情相似度可達80%。但這並不是抄襲，因在影片拍攝前，麻花團隊便花重金買下了《布魯斯特的百萬橫財》的版權。至於是不是抄襲的王晗羽的作品《繼承者》，法律自有公斷。

❿ 如何看待「人人影視字幕組」創始人被宣判三年半，罰金150萬

「人人影視字幕組」創始人判刑，經過三個月的立案偵查終於落下帷幕，在此次侵權案的背後，代表著野生字幕時代的結束，字幕組要擺脫侵權的指控就要改變現有的模式。未經同意就擅自發布字幕組影視資源有作商業用途是一種違法行為，人們要提高法律意識，避免知法犯法的情況出現。

一、「人人影視字幕組」侵權案宣判，主要負責人被判刑

「人人影視字幕組」是所有英美劇愛好者非常熟悉的字幕組，這次侵權的案件吸引了許多網友的關注，經過幾個月的調查，這起涉案金額達到1600餘萬元的案件終於落案。「人人影視字幕組」的創始人梁永平因為侵權被判三年半的有期徒刑，並罰款150萬元。

總結

「人人影視字幕組」被查令許多人都想到了曾經觀看英劇美劇的美好時光，難免會有一些情結，可是不經過授權，就直接翻譯國外影視作品在國內傳播，這種行為的確是侵權的行為，應該受到法律的懲罰。字幕組只是一段時代的產物，隨著社會背景的變化這種模式將會消失，無論任何的產品都要保護好各自的權益才會形成良性的循環。