不归路印度电影免费国语

① 如何评价印度电影《印度合伙人》（Padman）

电影是一个非常普通的老套路电影，中规中矩，没有什么特别之处，但是电影启迪我们的东西确是极好的。毕竟这是以真实人物的事例改编而成的。而且当时在印度上映时还在发起了“姨妈巾活动”，阿米尔·汗也加入其中支持电影。

介绍一下本片扮演拉克希米的演员阿克谢·库玛尔。他是是印度宝莱坞著名的动作片演员，在为成为演员之前在香港学习过武术，这也让他成为宝莱坞红得发紫的动作片英雄，不光动作片，他还被称为宝莱坞喜剧之王，也拍过各种浪漫爱情片。他的电影风格和成龙类似。出演的电影也超过120部，并且有自己的电影工作室。

值得一提的是，电影中为拉克希米颁奖的嘉宾是阿米达普·巴强，这位演员我也在前不久上映的《老爸102岁》的影评中介绍过，感兴趣的影迷可以看看。

这次担任电影制片人的印度草根企业家阿鲁纳恰拉姆就是这部电影主人公的原型，他的真实经历被拍成了这部电影。他14岁就辍学，却被称为印度的“姨妈巾之父”。电影的时间发生在1998年，而且当时印度女性使用卫生巾的使用率才12%。当然现在阿鲁纳恰拉姆早已不是电影中那个备受指责和辱骂的“变态”，而是成为了印度人民心中的英雄，一位成功的慈善企业家。

这部印度电影再一次将箭头指向了印度社会的女权问题，影片上映之后也改变了印度人的一些看法。而且电影不属于假大空的范畴，而是着手解决了社会中最实际的问题。

影片主人公拉克希米走上这条“不归路”的原因就是因为自己深爱的妻子在“特殊时期”经历的事情，妻子不光要在阳台度过那段日子，甚至使用的布料非常不卫生。他向医生打听得到的答复却是印度社会普遍的问题，有很多女孩子都会因为这种卫生问题生病甚至死去。这也让他在思想上收到了打击，面临了非常大的考验。

阻拦他的最大问题，技术支持只是作为一方面，而大问题就是最难改变人们落后腐朽的观念。这个问题我们也在很多印度电影中看到过，就是印度女性的社会地位。

落后腐朽的思想充斥着印度社会每一个角落，他们认为月经是羞耻的事情，是不洁的事物，而护垫更是男性不可触及的东西所有人都在避开这个问题，甚至拿着卫生巾都会感到羞耻。而且女性宁愿花51卢布向神灵祈求健康，却不愿意用55卢布来获得真正的健康。

而他千辛万苦做的东西，却得不到支持。所有的亲人都不愿意，就连卫校的学生都觉得不靠谱，他只能自己上阵试验。这也导致了姐姐哭着回家谴责他，妻子离他而去，两个妹妹被送走，就连老母亲也羞愧地不认自己的儿子。他被全村的人谴责，只能背井离乡，一边打工一边研究。

终于，功夫不负有心人，他通过一切能够获得帮助的途径，做出了那些大公司非常昂贵的制造机器。这个自制的机器仅需9万卢布，而做出的每一片护垫价格只有2卢布。这个价钱和市场上卖到55卢布一包的“免费”牌护垫相比简直是天壤之别。

但是哪怕他的机器获得大奖，村里人的看法还是如此的羞耻和厌恶。他原本不想申请专利，因为他知道，他历经千辛万苦做出的机器，是为了印度女性服务的，是想让人们能够用得起，而卖给大公司，护垫的价格不会变化。但是他发现自己错了，他改变不了人们的观念。

于是他和他的第一个使用者踏上了一条没有人敢尝试的道路——开放了专利，提供给无业的妇女一个就业机会。

他教妇女们使用机器，雇佣她们在自己的工厂打工，鼓励她们自己开厂生产，实现经济独立，这样既能使得护垫的使用率大大提高，还能为女性带来大量的就业机会。

这就是为什么能够把他称之为英雄的原因。其实不光是他的大无畏精神敢和落后腐朽的思想对抗，敢想敢做的精神，而是他为印度这个国家甚至世界上一些国家做出的贡献。

最后他受邀去纽约的联合国大楼做演讲，他说：“一个国家，一个民族的强大，并不能完全凭借着男人的强大，而女性真正强大起来，才能代表这个国家真正的强大。”这才是本片的现实意义。

当然，很多观众认为他不应该再回去找妻子了，虽然我也觉得不应该，但是他的初心不就是为了自己深爱的妻子吗？所以结局还是比较合理的。

② 高分求《贫民窟的百万富翁》的影评啊

不是爱情童话——《贫民窟的百万富翁》

很偶然地看了这部电影，朋友说好像不错于是我们就进了电影院，出来的时候觉得胸中满满的。可以说，在我看过的所有影片里（我看过很多很多），除了《红河谷》和《 V for Vendetta 》，鲜有能与之同日而语者。回家后发现网上竟然有很多人把它划分为爱情片甚至童话，至于不明白它究竟好在哪里的人，不提也罢。虽然没有提前看过 trailer 也没读过故事大纲，但是自始至终，我看到的都只有社会现实主义。这是一部关于社会的电影，其他的一切都是表象，是手法，非常聪明的手法而已。

那些批评 Slumdog Millionaire 看了开头就知道结尾毫无悬念的人，让我想起《功夫熊猫》里的一句对话：

——“ I can’t understand a word!”

—— “That’s because you are not paying attention!”

Jamal 最终是否能答对问题得到 200 万并不是重点， Jamal 与 Latika 最终在一起是必须的。如果你在这两个问题上寻找悬念，那么你看错了方向。不是因为这只是另一个老套的好莱坞 / 宝莱坞 happy ending ，而是在这部影片里，过程真的重于结果。

上百万的大奖岂是容易拿的？“教授、医生、律师都很少能过 16000 大关”，但是 Jamal 接到的题难度都不大：印度最红的演员、印度教的神、印度的 national motto （“ Truth Alone Triumphs” ） , 印度流行民歌的“著名诗人”作者等等。看到这里就应该知道这个 show 只是个引子，作者 / 编剧真正想讲的是问题背后的故事，是印度的贫富差距、阶级矛盾、宗教冲突；是大垃圾堆里的贫民窟、肮脏的恒河、虐待儿童的乞讨集团、暴力充斥的红灯区、腐败的警察，以及在这种环境下成长起来的孤儿。这部电影的伟大之处就在于它的视野，如果把它当成穷小子飞来横财的故事或者穷小子的爱情故事看，无异于买椟还珠。

尤其让我感叹的是编剧的巧思（或者是原书作者的功劳）。故事的确很有狄更斯的风格，孤儿、贫穷、犯罪，该有的元素都有了，从一个人身上能讲出一个时代。尤其适合电影表达形式的是，故事用问答的形式截取主人公人生的片段，而不是连续性的叙述，使得主题更加突出。 十年后的《泰坦尼克号》，比起这艘传奇的“不死之船”如何在处女航沉了，人们记住更多的是 Jack 和 Rose 惊天动地的爱情。而这部《贫民窟里的百万富翁》，我相信记住贫民窟和垃圾堆的观众会更多。

每一个细节都能反映很多事情，正如社会本身。 Truth alone triumphs ，还是 money, fashion, 或是 lies ？ Jamal 回答不了。他没有受过教育，没有被灌输过所谓的 National motto 。如果根据他的亲身经历去理解，他真的不知道这些东西究竟那个是王道。有钱的黑社会老大、著名的男演员、装成善人却弄瞎小孩子的乞讨集团首领都混得不错， truth 在哪里？当审问他的警官说“我五岁的女儿都会回答这道题”的时候， Jamal 问了他两个问题，贫民窟 5 岁小孩都能回答的问题，警官却答不出。这就是贫富阶级的差别，受教育不同、吃的东西不同，去的地方也不同…… 开篇警官审问 Jamal 的镜头，让我们想起与伊拉克有关的各种虐待和拷问。警官说“外面还有许多强盗、强奸犯、诈骗犯、勒索犯等我去抓，你快招了吧，省省咱俩的时间”，可是我们自始至终只看到警察追赶在私人土地上玩耍的穷孩子，殴打在泰姬陵揽客的孤儿，以及无视被纵火的人、一心在车里打牌。我们还看到白色轿车穿梭在狭窄胡同的穷人堆里的，烧成废墟的贫民窟和孟买城中拔地而起的高楼。只要用心，我们能看到的太多了。整个印度的社会风貌都展现在我们面前，一个 Latika 算什么。只看到爱情故事的人，是选择性失明而已。

有人说 Salim 太过狡猾，而 Jamal 太过天真。我觉得准确一点的形容是“机会主义者”和“理想主义者”。 Salim 真的是一个很有意思的人物。他可以在生死关头忠于自己的弟弟，也可以在别的时候公然背叛他。他可以为了钱和权势为虎作伥，也可以突然大彻大悟与坏人在自己毕生追求的钞票堆里同归于尽。我不喜欢他，但是我不得不承认他的生存能力非常强。如果没有他 Jamal 很可能活不到今天。在那种社会环境下， Salim 是一个很有代表性的人物，优胜劣汰自然选择出来的人大多都是他这样的，也就解释了为什么我们看到了我们所看到的社会，以及恶性循环的可能性。

而 Jamal 是个不折不扣的理想主义者。他善良而执着，对 Latika 一直不肯放弃。 Salim 在火车上数钱的时候， Jamal 脑子里想的都是 Latika ，兄弟俩的人生观一目了然。演员 Dev Patel 现实中也是只有 18 岁，有人说 Jamal 看起来太单薄，跳起舞来都是长手长脚的。但是这有什么关系呢？外型虽然薄弱，意志却无比坚强。 开头被拷打时，胖警察报告审了他一夜，除了名字什么都没问出来——“ He’s a tough guy.” 他的长官说“ What the hell can a slumdog possibly know” 的时候，背后被电晕的 Jamal 吐了一口血：“ The answers.” 这个镜头，我印象非常深刻。 18 岁的 Jamal Malik 因为这种坚强而显得格外性感。如果说这部电影是个童话，那也一定是因为 Jamal 这种近似不可能的执着和坚持，而不是男女主人公的离奇爱情故事。选不出“ Truth Alone Triumphs.” 的 Jamal ，他的人生故事却是这句话的完美诠释。 如果 Salim 是那个社会的代表型人物， Jamal 就是印度人民的精神象征，这就解释了为什么 Jamal 的天真善良和理想主义是理所当然的，也解释了为什么 Jamal 赢大奖后人们都为他兴奋欢呼。

为什么不是爱情童话？抱歉我要用很世俗的眼光来分析男女主人公的感情，但是我一贯不相信一个人一生非另一个人不可，除非那个人的意义上升到了另一个高度。 Jamal 的理想主义在那种社会环境下意味着他始终需要一个精神寄托。小的时候是那个男明星， Jamal 为了他的签名可以跳进粪坑。而母亲死后， Jamal和哥哥一直在过着颠沛流离的日子，兄弟感情又不是纯友爱，只能说又爱又恨的。他唯一的朋友，他生命中唯一美好的事物就是 Latika 了。即使失散多年 Jamal 也忘不了 Latika ，因为寻找她是他生命的主要意义，是他活着的理由。因此，我认为这种近似强迫症的不现实的坚持其实是可能的，有着现实意义，不是童话。有人说 Freida Pinto 过于漂亮，我很同意。 Jamal 认为 Latika 是世上最美的女人，而 Pinto 也差不离了；如果 Latika 其实没有那么漂亮，就更能体现出她对于 Jamal 的精神意义。

我一点都不关心 Jamal 最后是不是赢得大奖（从电影名字看来我觉得他八成会赢 but who cares ），我也不担心 Jamal 会找不到 Latika ，但是我的确担心过一件事：最后 Latika 去找 Jamal 的时候会不会出事？也就是这个故事究竟会以喜剧还是悲剧结尾呢？但是我的担心只持续了一秒钟。 Jamal 和 Latika 的遭遇是一个国家的遭遇，他们的挣扎是一个社会的挣扎，他们的前景也是一个民族的希望。，在记录了印度的过去和现在之后，影片势必要对将来报以希望。

P.S. 这部电影的音乐非常好！虽然我不把它当爱情童话看，但是当Jamal的吻轻轻落在Latika脸侧的刀疤上时，我还是哭了。

③ 到底还有没有和《印度合伙人》一样带给我们强烈感触的电影吗

电影是一个非常普通的老套路电影，中规中矩，没有什么特别之处，但是电影启迪我们的东西确是极好的。毕竟这是以真实人物的事例改编而成的。而且当时在印度上映时还在发起了“姨妈巾活动”，阿米尔·汗也加入其中支持电影。

《印度合伙人》一部上映没多久的印度电影，用一片小小的卫生巾暴露了印度社会问题。影片讲述了一个为爱创业的故事，又是印度一部为女性发声的电影，影片也有励志的教育意义。真的是一部挺不错的类型片，起起落落都合情合理，感情戏虽然白学但是毫不拖泥带水，但是还是说一件看电影时遇到的很讽刺的事。虽然还是印度俗套的励志电影，但女性在印度社会家庭较低的情况下，能为女权发声，拍出尊重重视女性的电影真是可贵。影片是借印度社会的小处，让我们看到印度女性的难处。

其实不光是他的大无畏精神敢和落后腐朽的思想对抗，敢想敢做的精神，而是他为印度这个国家甚至世界上一些国家做出的贡献。

最后他受邀去纽约的联合国大楼做演讲，他说：“一个国家，一个民族的强大，并不能完全凭借着男人的强大，而女性真正强大起来，才能代表这个国家真正的强大。”这才是本片的现实意义。

④ 如何评价印度电影《无所不能》

印度电影既走心，又大胆。

1、编剧设计了各种铺垫，前30分钟一直在撒狗粮，但是很多细节开始不动声色地渗透：配音专业、电梯井、安全挂钩、汽油仓库、蜡烛等等，在后期复仇时一一利用起来，设计得很精巧。

2、敢于直接暴露，国际 社会 经常提到的强奸、腐败等问题，让影片更真实。

3、当然，神片终究是神片，逻辑上很多漏洞，要求三个被杀人物必须够呆，够磨蹭，才能实现完美复仇，也是有些遗憾。

整体评价：好片，值得一看。

《无所不能》，这部印度电影讲述了一个盲人复仇的故事，电影前半部是浪漫爱情片，后半部是复仇动作片。在失去心爱的妻子后，盲人罗汉虽然眼睛看不见，却办到了常人做不到的事，从弱者变成了强者，夺回了自己的尊严。在这场复仇大战中，拥有矫健身手、心思缜密的盲人帅哥，化身成为无所不能的超人，显得励志色彩十足。“我本无能无力 但我爱你 我愿意为了你无所不能 让你的每一个愿望得以实现 就是我的人生目标”最后说一下 这几年国内引进的印度片口碑都挺爆的 印度电影在悬疑领域的成熟度已经高得吓人 总能在一个好点子上延伸出一个细节充沛 剧情饱满的好故事 从一瞬间的甜到令人窒息的虐 最后促成了拳拳到肉的燃 男主的每一次都是观影者的一次宣泄 对剧情 对 社会 对不堪重负的生活 无比真实 却又无比遥远

力荐 这是一部对缜密性要求不太高的悬疑爱好者不容错过的好电影 值得二刷

要评价印度电影《无所不能》就不得不提今年非常火爆的《调音师》，有比较才有高低，因为两部电影主角都是盲人的特点，所以有一定的比较性，等我们把两部电影深度比较解析就能做出客观评价《无所不能》了

一.从电影定位分析:《调音师》属于悬疑类影片，剧情改编自法国同名短剧《调音师》，剧情的基因已经确定了它是一部悬疑犯罪电影，经过印度改变当然要加入大家习以为常的载歌载舞来丰富电影元素，最大的看点就是剧情的不断反转！

《无所不能》则是着重讽刺印度的腐败和法律的不健全，只是从一个盲人的角度来讲这个故事嘲讽意味更浓烈一些，它是介于悬疑和剧情片之间，前面大肆渲染了男主罗汉虽是盲人但对生活充满自信 希望，和同样是盲人但依然乐观向上的女友情投意合，最终喜结连理走到一起！

二.从故事情节比较评价:《调音师》讲述一个怀揣梦想的钢琴家进阶之路失败，转行做调音师，但人们更信赖一个盲人的听觉敏锐适合做调音师工作，男主索性假扮盲人调音师，这样获得了人们的信赖他获得同情和更多的回报，由于假扮盲人发生了后面一系列的剧情反转，盲人成为了谋杀案现场的唯一目击证人！

评价电影《无所不能》的剧情:励志的盲人罗汉生活自信乐观，和同样是盲人的坚强女孩相爱到结婚，本人幸福美满不料被坏人看上了女孩的美满并强行侵犯了女孩，然而报警并没有效果，警察已经成为了帮凶，再坚强的女孩也经受不住几次三番的侵犯，最终选择了不归路，男主罗汉被逼选择用自己的方式惩罚罪犯！

三.从电影的 社会 效应评价《无所不能》，《调音师》意义上是一部纯犯罪片，虽然中间有加入反映贩卖人体器官的的犯罪团伙，也只是剧情反转当中的一环，不是主题思想，电影最后也是一个开放式的结局，把结果给到观众去发挥想象！

要评价的《无所不能》电影主旋律一直就是反映印度的法律对于保护妇女就是个瞎子般的存在，只是保护有权有势的人罢了，主题比较明确中心思想只有一个！

分析到这里相信你心里对电影《无所不能》的评价已经跃然纸上，希望天下太平能够少些灾难多一些幸福！

从元素上来说，《无所不能》还是一部比较典型的印度商业电影，糅合了爱情、歌舞、动作、英雄主义等等印度大众喜闻乐见的内容。

不过，虽然是以 娱乐 为主，但也有其严肃的主题，那就是关于人的尊严。无论是罗汉本身的为人处世、还是后来和苏皮莉亚的爱情亦或是最后的惊险复仇，都是强调了尊严，强调了人的尊严不可撼动，哪怕他是弱势群体。

上半段爱情，下半段复仇的故事结构，很容易让人想到阿米尔汗的经典电影《未知死亡》，就爱情部分来说，米叔的这部电影更出彩、动人，但从主题深刻上来说，《无所不能》略胜一筹。

印度口碑新片《无所不能》，有看过的印度电影中最养眼的女主，一部以盲人视角为切入点，讲述权贵与平民、施暴与复仇的印度电影。

开篇是一对盲人的幸福爱情，极为浪漫唯美。男主罗汉是一个盲人，但他并没有成为生活中的弱者，他是一个擅长模仿声音的配音演员，并有着灵敏的嗅觉与听觉，一个与众不同的生活自理经济独立的“正常人”，罗汉用他独有的特质，打动了本不想结婚的女主苏皮莉亚的芳心。

然而，好景不长，女主苏皮莉亚遭遇到权贵弟弟阿密特的强奸，苏皮莉亚自杀。阿密特是一个内心相当歧视盲人的人，在罗汉和苏皮莉亚大婚之夜，就对他们进行骚扰，嘲笑罗汉是个瞎子，居然还能有老婆。

随后，趁罗汉不在家时，带着手下混混，阿密特强奸了苏皮莉亚。收受了好处的警察，对此坐视不理，很快苏皮莉亚再次遭受强奸，不但如此，阿密特还告诉她，以后会经常来侵犯她。

当所有人都认为罗汉作为一个生理上的弱者，必定会选择忍气吞声时，他用自己的行动告诉人们：NO，为了捍卫尊严，罗汉利用了平日生活的技能与智慧，凭着捍卫尊严的巨大勇气与决心，策划了一场堪称精妙绝伦的复仇，借刀杀人、挑拨离间、埋设陷阱，他无所不能。

影片同样糅合了印度电影一贯的爱情、歌舞、动作等元素，但再次以一个不同切入点反映 社会 现实题材，故事太让人气愤了，欺人太甚，忍无可忍，当正义得不到彰显，你会怎么办？

最震撼的一句台词：完美的世界啊，都是瞎子。

印度高口碑电影，当年票房超过《神秘巨星》，6月5日在国内上映，可以去看看。我看过点映了，总体感觉不错，要比《一个母亲复仇》好看，注意我说的是好看，不喜勿喷。

⑤ 香港电影为什么没落了

首先就是时代不同了。香港电影的时代是一个百花齐放的时代，不仅仅是周星驰代表的搞笑电影，成龙代表的动作电影，还有周润发代表的英雄电影。这些电影使得香港的电影引领着大陆的发展，大陆电影逐渐向香港电影靠拢，随着香港回归和大陆开放的进一步发展，香港电影开始走向了衰落，因为人们的审美趣味变了，变得更加多元化了。

这个也不能说是香港的电影的没落，只是香港电影的换一个新的模式了，这个模式与大陆的模式是不一样的，更多的是港式电影特有的内容，不知道大陆的导演或者是制作人会不会借鉴香港的这种模式，要是可以的话，会不会是大陆引领着香港的发展呢？

⑥ 印度电影白虎评论

主要剧情：

白虎是独一无二的。山中大王。

但在人类社会，被关在笼子里面，无用武之地。

男主，在印度一个低等家庭里出生。学习很好，但是只能打工赚钱，不能继续上学了。

父亲希望他成才，但是肺结核去世。

交了300卢布，学当司机。混进煤矿老板家里。

挤走1号司机。

后面故事很多，启发很多。

女议员要收250万，煤矿老板不乐意。准备支持其它人。派儿子去城里交流。

然后男主、男主人和他老婆，三人。

玩太高兴，男主老婆生日那天，喝酒驾车。把小孩撞死了。拿男主顶罪，签了认罪书。所幸的是，没有人报警。

男主就走上暗黑之路了。感觉自己是毫无地位，任人摆布的。

在去喜来登酒店的路上，雨夜中，杀了男主人，抢了钱。去一个新城市开租车公司。

豆瓣的评论：

细节很多

1.结局吃冰淇淋

在咖啡店男主无意看到报纸上写着印度一个村里一户17人被杀，那个是他的家人。他心里早知道因为自己会导致全家被灭门，但是他还是做了这个选择，一切果然也发生了。他看完没有特别的反应，这个代价虽然太大，一般人也无法接受，但是这是他从奴隶阶级跳出来的唯一出路，必须承担失去家人的痛苦。

他的侄子也看到了新闻，侄子也和男主一样没有特别反应，只是要了一个平时不会有的冰淇淋。男主说“你知道冰淇淋是周日才给你的。”，侄子说“今天例外。”（原话可能有出入但是大致这个意思），就是表明，咱俩都知道家里发生的事，你要来了你想要的，我也要要我想要的。

2.给乞丐钱

在富人看来，男主和乞丐是一样的，区别是一个在街上行乞，一个在家里行乞，而施舍的人只能是一种人，就是是他们——富人。如果男主给了乞丐钱，那身份就跟他们平级了，一个下人跟富人做同样的事情，在富人看来，是污辱，是挑衅，况且用的还是富人施舍的钱。

3.男主开车送女主人去飞机场

男主自说：“富人觉得欠你1万，那实际上她欠了你10倍都不止，100倍都不止！”

男主自想：少夫人给了1万，那说明她觉得对男主的亏欠只有1千，甚至1百。

本来就已经很少的亏欠，又拿了700，让男主彻底愤怒了，自己顶包，签了自首书，没要任何回报，却只值这么多。

4.司机隐瞒自己的信仰

电影全程下来，我有一个情节一直忘不掉，主人家的1号司机其实是穆斯林，信仰伊斯兰教，但他为了赚钱养家，一直隐藏着自己的信仰，每天在宿舍里，在一堆印度教的神面前跪拜祈祷。这一段真的震惊到我了，据我所知，宗教都是有排他性的，大家都相信自己的神是至高无上且独一无二的，所以我很难想象那个司机是怎么说服自己，或者说是怎么扭曲自己来达到这种境地的，一个无神论者的我，光想想都觉得内心有多痛苦。

5.钥匙

通过这个片子，你会发觉其他国度的阴暗面，阶级间不可逾越的鸿沟，你会似曾相识觉得自己为什么也是如此的无知和无助。

如果你通过这个片子，没有找到属于你的hope，没有坚守住曾经接受到的爱，你也有可能和主人公一样内心黑化（虽然你无法通过黑化而翻身。你更多的只会迎来更多的怨恨。）

喜欢本片唯一良心Pinky的台词“You were always finding for the key for years，but the door was always open。”，似乎是醍醐灌顶，同步说出了很多人的人生觉悟。

想法：

剧中有印度语、英语。口音想起少年派的奇幻漂流。the tiger。

生活展示丰富。阶层生活，不刷牙，衣服破旧，不许偷东西逃跑。只能睡地板。司机要会做饭，打扫。

后面男主已经日子改善，已经很好了，但是还是走上不归路。阶层奴性。他想要彻底地自由。

初稿2021年5月19日。

修改2021.05.22

文章编号202105-102

文章标签：影评、印度电影、阶级矛盾