导航:首页 > 亚洲电影 > 国外电影侵权案

国外电影侵权案

发布时间:2022-05-06 04:32:02

❶ 《西虹市首富》涉侵权案开庭,你觉得这部电影存在抄袭吗

《西虹市首富》这一部电影涉侵权案开庭。现如今审判结果已经出来,这部电影并不存在抄袭现象。也正是因为这样,很多人觉得沈腾的两百亿票房没有威胁。因为这部电影的主演是沈腾,沈腾凭借这些电影获得了两百亿票房的好成绩。

《西虹市首富》这一部电影是非常的成功,这部电影的票房已经突破了25亿。这部电影的主演是沈腾,现如今的沈腾在娱乐圈中是非常的有名气。他的新电影《你好,李焕英》也是非常的成功,票房已经突破了50亿。这些电影的票房加起来沈腾电影票房已经突破了200亿,但是《西虹市首富》被告上法庭说这一部电影存在着抄袭现象。让很多人关注的这部电影究竟有没有抄袭,一审失败法庭判西红柿首付并不存在着抄袭。


所以说西虹市首富这一部电影并不存在的抄袭,我们应该理智的看待这一部电影,只有这样,这一部电影才会创造出更多的奇迹。

❷ 电影《西虹市首富》被诉侵权一案,最新进展如何了

对于电影«西虹市首富》被诉侵权案,在最新的进展中,在二审宣判的结果是不侵权。这是在9月29日,是在北京知识产权法院,根据一些判定,最终宣判电影«西虹市首富»著作权侵权纠纷这一案件,最终被判为不侵权。

对于电影《西虹市首富》,它是属于偏搞笑的一个电影。在这部电影上映之后,也有着比较不错的票房,因为剧情相对来说比较搞笑。

❸ 电影《西虹市首富》涉侵权一案开庭,这部电影怎么侵权了

首先法院对结果没有明确的结果现在是原告怀疑其侵犯著作权。我们只能就现在的信息来解释电影《西虹市首富》可能会出现的侵权著作权问题

综上所述,我个人感觉这个事情是否有侵权主要来自两点,其本质都是侵权,但是唯一不同的是:侵权原告的关注点是看其团队和这位女士是否实质性接触,那么电影《西虹市首富》很有可能构成侵权原告的剧本,如果没有实质性的接触,那么你是什么时候得到允许翻拍?电影《西虹市首富》的剧本什么时候出来的?

❹ 《西虹市首富》侵权案开庭,结果如何

《西虹市首富》侵权案开庭,一审认为侵权不成立,驳回原告的上诉,案件仍在进行二审中。

通过双方提出的证据可以发现,上诉人和被上诉人作品的许多地方都类似于国外电影《布鲁斯特的百万横财》,也就是说A与C相似,B也与C相似,导致当前A与C有部分相似。但是西红柿首富的诸多情节明显更加相似于国外电影,可以视为一个翻拍。所以可能有这样一种情况,《西虹市首富》在取得原片版权的情况下进行了中国化的翻拍,然而《继承者》作者的作品部分灵感也是来源于《布鲁斯特的百万横财》,所以上诉人觉得自己作品被抄袭。

因此这件事情在我看来,就是一个碰瓷的闹剧。上诉人到底有没有看过《布鲁斯特》才是我最感兴趣的地方。

❺ 西虹市首富涉侵权案开庭,最新进展如何了

电影《西虹市首富》涉侵权案开庭,《西虹市首富》这部电影是内地著名喜剧明星沈腾主演的电影,沈腾之前主演的《夏洛特烦恼》一经上映之后,取得了15亿票房的好成绩,这部电影也让沈腾一夜爆红,虽然之前沈腾说过多次春晚,但是都没有这部电影给沈腾带来的曝光度大,沈腾成功从一位小品演员成功转型称一位电影喜剧演员。《夏洛特烦恼》这部电影上映过后,大家也都特别期待沈腾能够带来更加精彩的喜剧电影,沈腾果然没有辜负观众的期望,沈腾又带来另一部喜剧电影《西虹市首富》,这部更加取得了更加出色的成绩,直接超越了《夏洛特烦恼》创下的票房纪录,《西虹市首富》最终拿下了25.5亿票房的耀眼成绩。

虽然这位编剧最终败诉了,但是至少能够说明现在创作者的维权意识特别强,这也是一个很好的信号,知识产权保护是一个很重要工作。

美国电影绝不妥协中是如何认定侵权责任中的法律因果关系

摘要 您好,很高兴为您解答。

❼ 迪士尼《赛车总动员》侵权案,透露了电影行业的哪些知识产权纠纷

主要是版权。

❽ 人人影视字幕组侵权案一审宣判了,宣判的结果如何

最终的宣判结果是以侵犯著作权的罪名判处了被告人三年6个月的有期徒刑,除了有期徒刑之外还进行了罚款,金额是150万元,而且追缴被告人的违法所得,没收被告人的个人财物。

但是不论怎么样,盗版这个事实是法律不允许的。当这个案件的被告人被警方抓捕归案以后,他的认罪态度也是非常好的,认罪认罚,法院也是基于他的这种态度,最后才进行了一定程度的从宽处理,做出了如上的判决。

❾ 如何看待电影《西虹市首富》被诉侵犯著作权

如何看待电影《西虹市首富》被诉侵犯著作权?西虹市首富》剧本,并非开心麻花原创,他是翻拍自美国的一部老电影《布鲁斯特的百万横财。两部剧都是按一个思路和线索展开的,剧情相似度可达80%。但这并不是抄袭,因在影片拍摄前,麻花团队便花重金买下了《布鲁斯特的百万横财》的版权。至于是不是抄袭的王晗羽的作品《继承者》,法律自有公断。

❿ 如何看待“人人影视字幕组”创始人被宣判三年半,罚金150万

“人人影视字幕组”创始人判刑,经过三个月的立案侦查终于落下帷幕,在此次侵权案的背后,代表着野生字幕时代的结束,字幕组要摆脱侵权的指控就要改变现有的模式。未经同意就擅自发布字幕组影视资源有作商业用途是一种违法行为,人们要提高法律意识,避免知法犯法的情况出现。

一、“人人影视字幕组”侵权案宣判,主要负责人被判刑

“人人影视字幕组”是所有英美剧爱好者非常熟悉的字幕组,这次侵权的案件吸引了许多网友的关注,经过几个月的调查,这起涉案金额达到1600余万元的案件终于落案。“人人影视字幕组”的创始人梁永平因为侵权被判三年半的有期徒刑,并罚款150万元。

总结

“人人影视字幕组”被查令许多人都想到了曾经观看英剧美剧的美好时光,难免会有一些情结,可是不经过授权,就直接翻译国外影视作品在国内传播,这种行为的确是侵权的行为,应该受到法律的惩罚。字幕组只是一段时代的产物,随着社会背景的变化这种模式将会消失,无论任何的产品都要保护好各自的权益才会形成良性的循环。

与国外电影侵权案相关的资料

热点内容
少年看电影动画 浏览:104
电影刘德华主演与狼共舞 浏览:454
最适合看电影的电视机 浏览:915
法国大厨电影片段 浏览:849
中国电影桥导演 浏览:709
豆瓣电影评分战狼 浏览:520
美国停电电影 浏览:190
伴娘电影美国 浏览:157
爱情是什么东西电影 浏览:812
同志电影寻第一季 浏览:697
美国电影舞动青春主题曲 浏览:404
迅雷下载电影天生一对印度 浏览:699
调音师电影2018在线 浏览:370
土耳其反恐电影都有哪些 浏览:678
魔兽大电影云盘 浏览:560
俄罗斯隐形人抢银行的电影 浏览:86
特别虐心的犯罪电影有哪些 浏览:630
美国电影五个字的电影 浏览:46
精彩电影推荐人性 浏览:92
爱情纯爱电影 浏览:396