韩国电影寄生虫

『壹』 《寄生虫》是必看的韩国电影，它反映了韩国什么现象呢

“ 如果我有钱，我也会很善良。”——《寄生虫》

2019年第72届戛纳电影节《寄生虫》一路斩荆劈棘为韩国拿下了第一个戛纳金棕榈大奖。

怎么消灭寄生虫？请别责怪电影无法给出一个明确而正确的答案。答案也不该由电影人给出。电影人只能给出被称为“寄生虫”的人的独特生活状态。他们有卑微的欲求，也有梦想的热烈。他们被权威倾倒，也有忍不了挺住的尊严。你想消灭他们么？他们和你又有什么不同？

『贰』 你们如何评论韩国电影寄生虫

2019年对于韩国电影来说是十分重要的一年。正值韩国电影100周年之际，戛纳电影节为韩国电影行业工作人员和韩国人民送上了一份大礼。那就是《寄生虫》获得第72届戛纳国际电影节主竞赛单元的金棕榈大奖。这是韩国电影拿下的第一个金棕榈奖，也是继2018年日本导演是枝裕和的《小偷家族》之后亚洲电影再一次荣获主竞赛单元金棕榈奖。

这部片子反映了现实，很值得一看，大家怎么觉得呢？

『叁』 获四座奥斯卡的韩国电影《寄生虫》，究竟优秀在哪里

寄生虫》是一部好看的电影，它的观赏性应该是今年所有类型片里最强的。寄生虫》是一部指向明确的电影，电影讲述的是韩国社会的阶级、尤其是阶级固化的问题，光看到这一点其实对导演意图掌握得尚不够精确，在这种固化的阶级社会下，绑在被剥削阶级那些奴隶们身上的“精神镣铐”——“成功学”，才是导演真正的聚焦点。

要理解这个核心主题，需要从电影中读懂三个隐晦的伏笔。

1、主角一家实际上是破产中产阶级

2、主角一家深受成功学荼毒

3、韩国社会严重的阶级固化和就业困难

理解了这三个伏笔，故事剧情就会通顺起来。主角一家成功混入了朴社长家，生活都阳光了起来。他们的成功学梦想更加炽热起来，最终，还是爆发了阶级矛盾，谁也无法置身事外。

『肆』 电影《寄生虫》中，有哪些值得深思的细节

电影《寄生虫》中，有哪些值得深思的细节？《寄生虫》是一部获得无数奖励的影视剧作品，得到了很多人的认可，也是社会现实主义的一部作品，体现了社会很多深层次的问题，值得我们深思，下面从几个方面给大家回答，朋友们可以做一个参考：

三、朴太太和自己家庭的关系，能够看出男权主义是社会的现实：

朴太太看起来十分的简单，也不会照顾家庭和孩子，什么事情都是模模糊糊。其实男权社会的女性标准，就是一种‘女子无才便是德’的境况，这是女性的悲哀。

『伍』 韩国电影《寄生虫》讲了一个怎样的故事

我知道电影《寄生虫》讲了一个什么故事，于2019年5月上映，由奉俊昊导演， 宋康昊、李善均、赵汝贞、崔宇植、朴素丹领衔主演，主要讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事：寄托了一家人生计希望的大儿子基宇（崔宇植 饰）前往公司老总朴社长（李善均 饰）家应聘英语教师，之后一家人寄生在他们家，随之发生的一连串意外事件。

寄生虫电影是一部商业片，但是给人的根据非常艺术，制作方面又不乏偏艺术化的处理，惊悚题材以喜剧方式拍，犯罪元素放在细处，演员发挥空间充足，剧情起伏惊人而不出格。《寄生虫》是一部节奏完美、剧本精良、讽刺犀利、市场受众广泛的商业大作。不少人评论，《寄生虫》是一部融合了艺术电影美学的商业电影典范。

『陆』 电影《寄生虫》，为何能够获得高票房、好口碑

因为寄生虫这部电影实在是太经典了，故事情节非常值得人们深思，讲述的全部都是韩国民众的真实生活，反映了社会的阶级，没有任何外在的因素，将全球贫富差异展现在大家面前，让各国人民都能够产生共鸣，观赏性非常强，所以获得了奥斯卡奖，收获了非常多的票房和口碑。

三、寄生虫这部电影获得了亚洲历史上第一次奥斯卡最佳影片奖，导演运用了大量的方法和细节来拍摄，既暴露出当时韩国社会的阶级地位和一些家庭固有的思想，还将社会贫富程度如清水一般展现出来，对每一个阶级人物都从不同的角度进行刻画，避免大家产生直接性的对比，在剧情的设定上讲述的是一个普通的故事，但是拥有非常多的反转，一经播出就得到了社会的高度关注，整部电影完成度非常高。

『柒』 韩国电影《寄生虫》你如何看待

韩国电影《寄生虫》是由奉俊昊执导的一部揭露人性的电影，这部电影中有很多实力派明星的参演，并且，还获得了第92届的奥斯卡金像奖最佳影片。

光是看到这个电影所获得的奖项，就知道这部电影一定值得一看。其实这部电影的剧情也很简单，但是却在简单的情节当中揭露了人性最可看的一面。

《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说，富人和穷人，到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说，这一家子穷人诈骗一家子富人，符合寄生虫的状态。

所以在看完这部电影后我想最大的感触就是人一定要为自己的生活奋斗努力，如果连你自己都放弃了，那你这辈子也就跟蝼蚁一样生活了。

『捌』 寄生虫是什么类型的电影

寄生虫的电影类型是剧情片，《寄生虫》讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事，宋康昊饰演的无业游民父亲基泽，让寄托了家人生计希望的大儿子前往IT公司老总朴社长家应聘课外教师，随之发生了一连串的意外事件。

2019年，该片获得第72届戛纳国际电影节金棕榈奖，这是韩国电影首次拿下金棕榈奖，在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。

《寄生虫》既缜密又具有娱乐性，节奏十分完美，电影的故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为基础，演员准确的表演和导演奉俊昊纯熟的技法，都让影片能够给观众留下非常强烈的第一印象。

《寄生虫》是一部将地位、理想化理想、物质主义和父权家中结合于一体经典作品，它面对这种下层社会家中遭遇的诸多问题，还将这种古怪的黑色喜剧充分发挥到完美，讥讽寓意十足，这部影片把阶级的区分呈现的酣畅淋漓，把这种处在不一样阶级的角色，放进一个故事当中，描绘了每一个阶层代表的多面性。

『玖』 韩国电影《寄生虫》结局是什么

韩国电影《寄生虫》结局是：

由于长期潜伏的阶层矛盾，三家人最终爆发了巨大的冲突，像蓄力已久后冲上夜空的烟花，一声巨响后一切归于毁灭，电影结局是从雯光的老公在世人面前露面开始的。

雯光的老公早年做生意亏钱了，被人追债不得已搬进这个别墅里的地下室，原本只为了躲避债主，然而一住便是4年。从住的地方堆满了书，有法律的，经济的，会计，懂音乐，可以推测，他也是一个有文化基底的人。

可就这么一个思想觉悟高的人在里面住久了，他却说仿佛一生下来就是住在这里的，对于自己的寄生行为和环境并没有半点的羞耻或是不满。

对饲住朴社长则是表现出了最大的尊敬与感激，每天都会在他经过楼梯的时候，按下控制楼梯上方的灯泡的按钮，用军用的摩斯密码发出了感谢的信号。

即便是最后他出来了，在后花园里大肆行刺，杀死了基宇的妹妹，看到朴社长的时候，还是本能的发出了“respect （尊敬）”这样的话语，骨子里他已经把自己完全的当成了依附朴社长的奴隶，这就是所谓的身份认同感。

最后他死了，基宇的爸爸接下了他的棒子，回到那个地下室里过生活，住久了他也变得像雯光他老公一样，内心充满了敬意与感激，他通过摩斯密码，给基宇写了一封信，告诉他自己现在过得很好。

儿子最后写给爸爸一封信，信中他写道，从这一刻开始，他要努力往上层走，赚钱买下那间里面地下室里住着爸爸的豪宅，而爸爸只需做的就是，堂堂正正的从下面走出来，感受久违的阳光。

镜头拉回到了现实中，这一切还只是孩子的美好想象。最后的留白，基宇最后能不能够成功，给我们自己去想象。

(9)韩国电影寄生虫扩展阅读：

《寄生虫》非常全面地展现了导演奉俊昊的看家本领，朴素的设定，通俗的故事，猜不到的反转，精妙的节奏，讽刺的人物对立，深刻的社会关怀。在他高超的调度之下，镜头的视角、角色的演绎、妥帖的配乐强强联手，实现了对观众情绪和反应的百分百掌控。

影片中的戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究。戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。奉俊昊则通过情节设计的强戏剧性来表达嘲讽，同时惊悚、悬疑的情节又将观众紧紧吸引到故事中。

『拾』 如何评价电影《寄生虫》

我认为《寄生虫》真的很棒，韩国电影《寄生虫》为韩国拿下了其电影史上第一个戛纳电影节金棕榈奖。
影片描述了金姓穷人一家通过阴谋欺骗富人一家，成功过上了寄生富人生活的故事。可是谎言总有被拆穿的时候，当骗局曝光，穷人再也无法忍受富人对自己身上味道的厌恶，最终忍无可忍杀害了富人。
导演对影片的拍摄非常注重细节，巧妙细腻的剧情成功吸引了观众，引导观者去体会思考。电影把人与人之间、人与社会之间的矛盾真实地还原到现实生活中，从而反映出社会中真实存在的阶级对立问题。

影片中突出体现的一个问题，是穷人和富人之间的差异：生活居住场所豪华和简陋的巨大差异，生活环境优劣的差异。由于居住环境恶劣，穷人一家身上有一种特殊的味道，这招致富人的嫌弃，穷人一家想努力摆脱贫困、改变身上存在的味道，融入富人的生活，可现实总是难以逾越，以致最后穷人因自尊受到侮辱而杀害了富人。
贫富的巨大差异，让社会变得不堪，让穷人富人相互伤害，双方彼此讨厌对方，都把对方认定为“寄生虫”。剧中任何一个人看似没有一个坏人，但他们却都是这场悲剧的主角。
《寄生虫》虽然反映了阶级差异在穷人与富人之间产生的矛盾，并反映了这种矛盾所带来的巨大社会压力，但它的戏剧成分很强，惊悚感被巧妙地转化成幽默。
影片留给我们的启示，就是对人性的思考，对现实的沉思，对社会中的人如何相处的思索。